Další možnost obrany proti uloženému trestu již nemá. Podle ústavních soudců byla jeho stížnost neopodstatněná.
Neisserův případ vyvolal značnou pozornost veřejnosti. Při nehodě mladíkovo tělo nejprve rozbilo přední sklo, pak se převalilo přes střechu a zadním sklem spadlo do kufru auta. Hoch přitom utrpěl zlomeniny a otřes mozku.- čtěte také Deset metrů k silnici jsem lezl hodiny, líčí sražený kluk
Řidič si prý těla všiml až poté, co dojel domů. Potom jej odvezl do lesa. Podchlazeného hocha, který se těžce zraněný několik hodin plazil k silnici, náhodou našli až nad ránem. Nehodu přežil a uzdravil se.
Neisserovi původně hrozilo až 15 let vězení. Krajský soud v Brně a Vrchní soud v Olomouci však zohlednily, že nejednal v přímém úmyslu někoho usmrtit. Jeho dovolání pak odmítl i Nejvyšší soud. V ústavní stížnosti žádal, aby soudci jeho čin hodnotili pouze jako neposkytnutí pomoci, a nikoliv pokus o vraždu. Uplatnil i celou řadu dalších námitek.
Pachatel spoléhal, že chlapec zemře
Soudkyně zpravodajka Ivana Janů v usnesení ÚS napsala, že Neisser musel počítat s tím, že těžce zraněný hoch v lese nejspíš umře. "Stěžovatel bezpochyby byl přinejmenším srozuměn s tím, že poškozenému hrozí smrt," stojí v usnesení.
Chlapec byl v bezvědomí, jen málo oblečený, teplota se pohybovala mezi čtyřmi a 11 stupni Celsia. Ležel asi pět až deset metrů od silnice. Rozhodnutí ÚS padlo v květnu bez veřejného jednání.
Neisser také tvrdil, že trest je příliš přísný a exemplární. Podle ÚS to ale není pravda. "Obecné soudy respektovaly právní úpravu a vyšly z kritérií zajišťujících uložení spravedlivého trestu, to znamená trestu adekvátního spáchaným trestným činům a osobnosti jejich pachatele," uvedli.
Kromě Neissera krajský soud potrestal podmíněným trestem také Šárku Suchánkovou, která s ním tehdy v autě cestovala. Událost neoznámila policii. Trest přijala a nijak se proti němu nebránila.
