Koplík měl důchodce napadnout v Kuřimi v domě, kde bydlí. "Poškozeného napadl před schránkami, ten upadl, obžalovaný jej poté dvakrát až pětkrát udeřil násadou od smetáku a způsobil mu zlomeninu vřetenní kosti a hematomy na malíkové části levé ruky," popsal v obžalobě státní zástupce.
Důchodce Alois Altman, který na policii Koplíka označil za pachatele mezi jinými figuranty, skončil po útoku v nemocnici.
Zlomenou ruku mu lékaři ze sádry vyndali až po pěti týdnech. Koplík však napadení, které následovalo poté, co důchodce v domě roznášel letáky, jednoznačně popírá. - čtěte Kněz zmlátil důchodce a zlomil mu ruku, hrozí mu dva roky vězení
Na 1. máje měl být kněz v Brně
Kněz tvrdí, že státní svátek, kdy mělo k útoku na poškozeného dojít, strávil výletem do Brna. Jel údajně do muzea, to ovšem bylo zavřené, a tak se pouze procházel po městě.
Jeho výpověď nyní u soudu potvrdili i dva svědci: přítelkyně Koplíkova strýce a jeho známý, také kněz.
"Potkala jsem ho u KFC a pozvala ho dovnitř na kávu," tvrdila Vendula Kamarádová. Soudci nejprve popsala, jak Koplíka na kávu pozvala. Pak ovšem tvrdila, že mu kávu vařila až u sebe v práci. "Nevzpomínám si, o čem jsme se bavili, ale bylo to určitě 1. května, asi kolem jedenácté dopoledne," stála si za svým.
Jistý datem společného setkání si byl i kněz Dominik Eremiáš. "Střetli jsme se naproti nádraží v Brně. Nepamatuji si, o čem jsme se bavili. Když jsem se pak dozvěděl, že je po tak dlouhé době obžalovaný, byl jsem překvapený, je to podle mého názoru křivda," zlobil se.
Jak to bylo s napadením extremistů?
Ani jeden ze svědků si ovšem nevzpomněl na to, že by se jim Koplík loni 1. máje svěřil s incidentem, který se mu v Brně stal. Na náměstí Svobody ho totiž údajně slovně napadla skupinka pravicových extremistů. "O tom nevím, moc jsem to naše setkání vlastně ani neregistroval," tvrdil Eremiáš.
Státní zástupce pak předložil rozpis služeb, podle něhož měla v den útoku v Kuřimi úklid společných prostor na starosti Koplíkova matka. Ta ovšem podle sousedů neuklízela, o to se staral její syn.
Žalobce proto navrhl jako další důkaz výslech matky obžalovaného i domovníka. A soudce mu vyhověl. "Je třeba zjistit, zda obžalovaný byl v tento den na místě incidentu a která ze stran vypovídá pravdu. Právě tito svědci by to mohli objasnit," vysvětlil Michal Hoskovec.
Kauza bude pokračovat 18. listopadu. A měla by i skončit. "Hlavní líčení je odročeno za účelem výslechu dvou zmíněných svědků, závěrečných řečí a vydání rozhodnutí," ujistil soudce.
