Buď doživotně šaškec nebo kastrace, 9x trestaný úchyl se léčil ambulantně a už se nedokázal ovládnout, časovaná bomba.

Ona ta kastrace není až tak spolehlivá. Když takové věci dělá kvůli myškám v hlavě, může v tom pokračovat, i když je dole omezený.

Trest byl navrhován tak, aby zohlednil skutečnost, že ovládací schopnost odsouzeného byla snížena ...

Trest má především zohlednit skutečnost, že je nutné společnost chránit před podobnými recidivisty, u nichž evidentně léčba selhává. Proč mají takovou shovívavost odnášet napadené ženy?

Já bych to prezentoval tak, že vydržel celý rok. Jinak docela mě děsí ty chyby psychiatrů, když nejsou schopni poznat pravděpodobnost recidivy po propuštění z léčení (to není jediný případ a některé dopadly i hůře).

Ale co jsou pak schopni poznat zpětně, že byl pachatel nepříčetný nebo (jako v tomto případě) nedokázal ovládat své pudy.

Trochu se nabízí otázka, že oni to vždycky poznají a omluví do minulosti a naprosto přesně vědí, v jakém psychickém stavu pachatel v době činu byl, ale u aktuálních pacientů to nepoznají

Léčba takových kriminálních živlů jde asi z peněz těch, co platí zdravotní pojištění a na které pak nezbyde, když oni potřebují kapky do očí nebo do nosu, odhaduji. Proč léčit? Zavřít pryč od lidí, protože do slušné společnosti nepatří a škodí.

Před kastrací pověsit za kule do průvanu. Doživotně oddělit od společnosti. Myslím, že tenhle jedinec s výčtem svých prohřešků neměl být vůbec propuštěn.

Eh, když je to mešuge, stačí pěkný pavilon, ze kterého ovšem neuteče.

Klobouček borečkovi z auta že zastavil a pomohl jí, obvykle se 97% lidí stará jen samo o sebe a žije uzavřeno v bublině 2x2 metry

Zákony jsou opravdu špatně napsané, takový člověk se měl dostat na ulici pouze pokud by byl kastrovany. Tady ani nejde o trest, ale ten člověk je nenapravitelny a tudíž hrozně nebezpečný.