“přírodní hodnotu území bude ministerstvo zachovávat a rozvíjet pouze na základě objektivních odborných argumentů.“ nemělo by to být opačně ? Já myslela,ze zachování přírodní hodnoty území je základ a pouze když je to nutné, tak je třeba zásahů...

... ty vědecké nápady jsou nejlépe viditelné na Vysočině, Šumavě a jinde.

Petici na jednu stranu fandím, určitě je zamýšlena dobře. Na druhou stranu se mi nezdá pravděpodobně, že by lesníci nevěděli co dělají a chtěli všechno zničit.

Primárním zájmem lesníků je vydělat peníze a to jinak, než kácením lesa a prodejem dřeva nejde. Nějaké ochrana přírody je nezajímá, naopak jakákoli ochrana dotčeného území omezuje jejich monžosti kácet a prodávat.

Dobrý den, smutná podívaná, pro 0,5 HDP se devastuje lesní krajina a pro 2,2 HDP se devastuje krajina zemědělská.

S pozdravem angažovaného pozorovatele pamětník PŠ

Oprava, správně má být 0,5% a 2,2% HDP, PŠ

Mělo to být vyhlášeno rezervací nebo CHKO, ale nakonec to zrušili. To je tak, když je ministrem životního prostředí šéf chemičky Agrofertu, ten k přírodě prostě vztah nemá.

A předtím byl ministrem kdo?

Lesákům se nelze divit, když na svěřených plochách těží dřevo - těžba je smysl jejich existence. Ovšem skutečné lesy, kde například žijí brouci, kterým nechutná mladé dřevo pod 200 let, se tak nikdy neobnoví.