Diskuse k článku

Za nahnutí atrakce mohlo podloží, provozovatele soud zprostil obžaloby

Ve zkráceném řízení mohl dostat podmínku. Provozovatel pouťové atrakce, na které se loni v létě v Zaječí na Břeclavsku zranilo sedm lidí, ji ale nepřijal. Chtěl k soudu, aby prokázal, že on chybu neudělal. A břeclavský soud mu teď dal za pravdu, když jej zprostil obžaloby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M15i60r73o58s32l56a42v 16S67m37é20k59a26l 1769883974693

No dobře tedy, ale co s tím soudním rozhodnutím?

Když třeba řidič je vinen že neviděl do zatáčky, nebo jen když nepředvídal!!!;-€[>-];-O

0/0
28.3.2018 14:40

Š74t78e52f68a34n 56F12r29i29č35a 7502458103166

Podloží nemůže za nic. Byla povinnost provozovatele atrakce zajistit bezpečnost. Na nezpevněném travnatém terénu ty špalky nepůsobí nijak věrohodně. Viděl bych za tím lenost (nechtělo se jim tahat s rozměrnějšími podkladovými panely), nebo snahu ušetřit.

+3/0
28.3.2018 8:47

M38i34l96a34n 14Z30e21l67e98n48k66a 1586354798149

Tak jest. Naprosto přesně a výstižně, lépe bych to nenapsal.

0/0
28.3.2018 9:25

P44e31t20r 38V66y59š71l90a12n 8626917485120

Za nahnuti může jedině obsluha, zajistit podpěry tak aby vyhovovaly danému podkladu. Na asfaltu by těch pár klacků stačilo, ale na travnatém terénu s bůhví jakým podložím? To je prdel 8-o že prý za to může podloží.

+3/0
27.3.2018 19:11

D29a37n22i79e27l 90A19d52a86m 2527910721643

Absurdní argumentace: mohlo za to podloží.;-D;-D;-D. Mohl za to přece ten ignorant, který atrakci postavil na louku a nezajistil roznesení tlaku na dostatečně velkou plochu. Každý autojeřábník by mu to vysvětlil. V iDnes také auta zraňují chodce,....

+5/0
27.3.2018 19:04

M53i66r84o69s84l88a53v 92S49m30é15k23a89l 1779703734353

Nevím jak je možné, že se státní zástupce proti osvobozujícímu rozsudku neodvolal. Fakt nechápu.!!!!;-€[>-]

+2/0
27.3.2018 19:09

P43e12t67r 29V28y95š29l39a46n 8546627225340

Přesně, a ten jejich test pevnosti podloží je taky k smíchu. Náklaďák přijede po jakš tak pevném podkladu a haksny roztáhnout třeba do močálů. A argumenty ve smyslu, že lidi byli v poho a nikdo si moc nestěžoval 8-o. Aby u příštího soudu nebyl sraz vozíčkářů Rv

+2/0
27.3.2018 19:25

M78i32r85o74s85l17a46v 44S76m31é63k23a75l 1439723594213

Pravda je ale, že takováto atrakce by měla být postavena jen na zpevněném podloží. Předpis z bezpečnosti to jasně definuje i u autojeřábu a podobných zařízení.8-o[>-]

+4/0
27.3.2018 18:32

M77i29r74o25s77l66a39v 61S85m47é66k72a65l 1589173474853

Na hřišti se zpevněné podloží nedá očekávat ani náhodou, opěrné nohy atrakce měly být podloženy panelem nebo ocelovým plechem.

+4/0
27.3.2018 18:37

I17v80a44n 66H90o95l86a28s 5957667908967

> Většinou měli naraženiny holení

Kdyby používali depilační krém, tak se jim nenarazí ;-D;-D;-D.

+3/−1
27.3.2018 16:39

P64e82t52r 95B72u94r50d44a 3140145169177

Holeň je část nohy. Ta, ve které je holenní kost. Takost je holenní neb patří k holeni.

0/0
27.3.2018 16:54

V17o56k54o60u96n 19V58l96a63d68i94m85i51r 8402428629828

A nemel by to podlozi nejdrive prohlidnou nejaky odbornik a teprve pak povolit postaveni atrakce?

Podle mne je tedy vina na strane mestskeho uradu, ze vubes na tom nevhodnem podlozi povolil tu atrakci stavet.

+5/−5
27.3.2018 16:18

J29i89ř48í 42S94o93u50č12e88k 5226627439529

Pokud si myslíte, že máme málo úřadů, úředníků a papírování, pak ano. Udělejte si obrázek o tom, kolik různých atrakcí se pohybuje po ČR, na kolika místech ročně zastaví a spočtěte si z toho, kolik úředníků by bylo na něco takového potřeba, jaké zázemí by museli mít a kolik by to stálo. Výsledek by byl takový, že by to možná zabránilo jedné nehodě za padesát let a to ještě takové, kde není smrtelné zranění a podle dostupných informací ani zranění s trvalými následky.

Lidi si v první řadě musí uvědomit, že úřad ani úředník není strážný anděl, který může každému a ve všech případech zaručit bezpečnost. Když jdu na extrémní atrakci, musím si být vědom zvýšeného rizika zranění. Když nastupuju do letadla, musím si být vědom možnosti havárie. Když jdu do lesa, musím si být vědom rizika pádu stromu. Snahy o hledání osoby zodpovědné za každou událost, která se někomu nelíbí, jsou poslední dobou až chorobné.

+12/−2
27.3.2018 16:30

R45a72d75e40k 59M83a87t40ě72j45k69a 8807483669292

A co by ten odborník dělal? Průzkumné vrty? Všem nehodám se zkrátka zabránit nedá, takový je život...

+5/0
27.3.2018 16:32

Najdete na iDNES.cz