Problém bude zřejmě ve slově "teoretik" uvedeného u profilu architekta.

Jojo. Má depresi z Hlaváku, ale Grand mu přijde úctyhodný. Nevím, co je na místě, kde pokud tři dny v kuse neprší, pro smrad zaschlé moči ani neprojdete. Je to tam totální humus.

Depresi by člověk mohl mít z tohoto

http://brno.idnes.cz/brnensky-namestek-macek-chce-smenit-pozemky-fm0-/brno-zpravy.aspx?c=A140324_2048841_brno-zpravy_daj

a ne z nějakýho nádraží.

Teda... Na tom našem krásným Brně mě vytáčí úplně jiný věci. Je tu spousta mnohem podstatnějších problémů, než je "hořké zklamání" pana architekta  Kdyby místo hodnocení vzhledu a stavu našich budov vymyslel, kam s bezdomovci, jak snížit kriminalitu nebo kudy jet při všech těch uzavírkách, udělal by líp

Mně nepřijde divné, že architekt hodnotí vzhled a stav budov. Na vymejšlení, co s bezdomovci a jak snížit kriminalitu by tu měli být jiní lidé. Kdybyste přemýšlela, než něco napíšete, odělala byste líp :)

.... V Brně je skvělých architektů dost, zabývat se takovýmto tématem by pro ně byla čest.

Dovolím si nesouhlasit. Své ego si dokazují na jiných nesmyslných stavbách, nejlépe kanceláře které jsou prázdné

Což ovšem není chyba architektů. Ti pouze pracují podle zakázky developera.

Proč mají všichni architekti pocit, že jenom ten jejich pohled na svět je ten správný???

Protože jinak by těžko mohli pracovat. Vám by se líbil třeba chirurg, který pochybuje o jím zvoleném postupu operace?

tu stagnaci u Letma myslel tak, že se tam měla nechat vyhořelej barák s lešením a obrovskou plachtou s natištěnou reklamou?

JJ