- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tož přátelé, chcete řešit nedostatek bydlení v Brně nebo ne? Byli jste někdo v poslední době na Kohnově cihelně?
Za mne ano, s vyřešením dopravní situace.
Nedostatek bydlení se mohl vyřešit již dávno. Kdyby se nestavělo přehnané množství kancelářských budov ,které jsou využity tak cca na 70%. Část z nich se mohla využít pro bydlení. Tak jak na ulici U Červeného mlýna za Kauflandem. kde se měli na místě po továrně UP Rousínov měli stavět kanceláře. Naštěstí developer zavčas pochopil , že byty prodá dřív než kanceláře.
Těmto lidem, kteří neustále v Brně pod lživou záminkou "rozvoje" vymýšlejí jak co zničit a rozkrást patří urazit ruce.
Dokud budou v Brně rozhodovat o veřejných miliardách lidi jako primátor Vokřál (ANO) - který se chová jako člen Žít Brno nebo Hollan (Žít Brno) s kvalifikací "muzikolog!", nebude v Brně klid a pokoj a lhostejnost obyvatel Brna k tomu co se kolem nich děje a jak jsou obcházeni a zneužíváni, se jim velice vymstí!
Jsem zvědavý, jaké další podvodné uskupení se objeví před podzimními komunálními volbami, aby nahradilo naprosto profláknuté Žít Brno které oprávněně pohoří. Zelené nefachčenkové přísavky se jen tak nevzdají! Z čeho by žili/y?
Jasny, naco zelen. Vykácet, vybetonovat. Radsi to tam nechte tak jak to tam je a dejte od toho ruce pryc.
Zeleň? Vždyť je to jedna velká skládka s naletovými dřevinami.
Toto je typicky vodflinklé článek. Vlastní přínos žádný - poslepované výroky a stanoviska zúčastněných osob, a to o poloze nové čtvrti a dispozicích infrastruktury. O tom je celý článek - ale plánek s vyznačením změn chybí a působivé fotografie (z pěkné procházky, že ano) nejsou popsány.
Strašný.