Sebehodnocení zavedl předseda komise po vzoru Evropské fotbalové unie (UEFA). Mezinárodní sudí jsou na podobné záležitosti zvyklí.
„Pro mladé rozhodčí je to určitě dobré, může to pro ně znamenat určitý pokrok. Já to kdysi zažil na UEFA. Ale teď pro nás starší rozhodčí nevím, asi to není optimální. Ale musíme to akceptovat,“ říká Pavel Královec, nejvýš postavený český sudí, který pravidelně řídí zápasy evropských pohárů a byl i na posledním mistrovství Evropy. „Ale je jasné. že se člověk musí zlepšovat pořád.“
Sudí hodnotí své výkony s odstupem, druhý den si pustí záznam utkání, které odřídili, a zpětně popisují, proč se v klíčových situacích rozhodli odpískat penaltu, červenou kartu atd.
„Stalo se mi, že každý záběr ukazoval něco jiného. Jsem rád, že si to můžeme zkontrolovat a napsat, jak jsme to viděli. I pro nás starší je to dobrý učební materiál,“ myslí si Příhoda.
„Když udělám chybu, nestydím se to přiznat. Jde o to si to správně vyhodnotit, poučit se, abych ji příště neudělal,“ poznamenává Královec.
Za chyby, pokud jsou závažné, ovlivní výsledek utkání, platí sudí pozastavením delegací. Za úvodní čtyři kola nejvyšší sankce padly na hlavního Jana Jílka a pomezního Zdeňka Dobrovolného.
V Jihlavě pomezní neodmával ofsajd, který vedl k vyrovnávací brance Slavie. A hlavní ve prospěch Slavie nesprávně odpískal penaltu, kterou hostující Bílek neproměnil. Oba mají pozastavenou delegaci na čtyři utkání.
Změna je v tom, že dřív komise tresty nezveřejňovala, což důvěru v řízení zápasů podlamovalo. Teď se děje opak, což si fanoušci pochvalují.
„Musíme to respektovat. Pro veřejnost je to lepší, lidi to vědět chtějí. Pro nikoho z nás není příjemné, když se v médiích probírá, jaký kdo dostal trest. Ale jednou jsme rozhodčí, tak se s tím musíme vyrovnat,“ podotkl Královec.
„Já s tím problém nemám, proč to skrývat. Myslím si, že se s tím všichni vyrovnáme,“ doplnil Příhoda.
