"Kauza vznikla oznámením Daniela Křetínského, že má závažné informace," vysvětlil předseda disciplinárky Jiří Golda.
Když se Křetínský v polovině září vydal na Strahov poprvé, šéfovi asociace Miroslavu Peltovi předložil informace o nekalých praktikách v českém fotbale. Pelta je druhý den předal protikorupční policii s tím, že "fotbal nemá takové možnosti, aby kauzu zvládl vyšetřit sám". "Respektovali jsme to, proto jsme si pana Křetínského nepozvali dřív," poznamenal Golda.
Sdělí Křetínský disciplinárce to, co ví policie a Pelta? Budou informace podložené?
Křetínský: Kvůli jednomu zápasu bych za Peltou nejel
Sparťanský šéf se vydal za Peltou poté, co v ligovém šlágru v Plzni jeho mužstvo poškodil rozhodčí Matějek. Za stavu 0:0 neodpískal penaltu proti Plzni. A poté pokutový kop nařídil proti Spartě za nafilmovaný pád Limberského. Sparta gólem z penalty prohrála 0:1.
"Ty informace se zdaleka netýkají jen posledního zápasu. Kvůli jednomu zápasu - ať je jakýkoli - bych za panem Peltou nejezdil. Jenže znepokojující stav ve fotbale trvá delší dobu a významně se zhoršuje. Situaci považuju za velmi vážnou a hlavně ji považuju za systémovou. Nepřišel jsem komentovat konkrétní jeden zápas, přišel jsem předložit informace, které jsou mnohem vážnější," řekl Křetínský.
Pak se odmlčel, před disciplinární komisí promluví až nyní. Co se mezitím stalo?
18. září 2012 |
Na konci října šéf protikorupční policie Tomáš Martinec řekl, že Křetínský nedodal žádné důkazy, nicméně, že policie pokračuje ve vyšetřování. Vzápětí, po třech dnech, na Strahov k rukám Pelty a Goldy přišel notářsky ověřený dopis, v němž se rozhodčí Tomáš Adámek přiznává k přijetí úplatku před ligovým utkáním minulé sezony Jablonec - Plzeň (0:2).
Dopisy sudích sepsané u notáře
Popisuje, jak ho bývalý fotbalový funkcionář Martin Svoboda požádal, aby za dvě stě tisíc korun ovlivnil utkání ve prospěch Plzně. Už před tím šly z kuloárů informace, že v Křetínského materiálech je zmíněno Svobodovo jméno.
"Odmítám jakýkoli podíl na korupční aféře. Odmítám nařčení rozhodčího Adámka, že jsem ho měl uplatit," hájil se Svoboda.
Po Adámkovi, který byl ještě před svým svědectvím za špatné výkony vyřazen z listiny rozhodčích, se přidává další sudí Pavel Býma, čtvrtý sudí jarního duelu Jablonec - Plzeň. V notářsky ověřeném dopise potvrzuje Adámkovu verzi.
Rozhodčí Tomáš Adámek
Policie vyslýchá aktéry, zve si oba sudí i Svobodu. Fotbal v šetření zatím vyčkává. "Policie žádá, ať ještě kauzu neotevíráme, chce mít ve vyšetřování náskok. Vnitřně s tím nesouhlasím, protože otevřenost je jedna z věcí, jak se s tím fotbal může vypořádat," prohlásil Golda na začátku listopadu. Vlastní šetření rozjede až o dva týdny později.
Paclík útočí na Křetínského: Chce zdiskreditovat úspěchy Plzně
Viktoria Plzeň odmítla jakékoli nařčení s ovlivněním zápasu i sudích. Pak její šéf Tomáš Paclík veřejně zaútočil na Křetínského. "Chce zdiskreditovat úspěchy Plzně. A je evidentní, že se tím snaží skrýt vlastní neschopnost dosáhnout úspěchů ve fotbale. Kvůli svému egu je ochoten zničit celou Gambrinus ligu," řekl Paclík v rozhovoru pro MF DNES.
"Došla mi trpělivost. Víte, já pořád dostávám údajné vzkazy od pana Křetínského: Vzdejte se, přiznejte se, disciplinárka vám vezme jen devět bodů, nebudete hůř než pátí a pojede se dál. Ne! Prostě ne! Nic se pod stůl zametat nebude. Pokud na nás zjistí důkazy, ať nás šoupnou třeba do páté ligy. Ale pokud nás nepotrestá policie ani disciplinárka, bude pykat ten, kdo celou tu kauzu rozpoutal."
Plzeňský majitel Tomáš Paclík přichází na jednání disciplinární komise.
Disciplinárka si na 20. listopadu pozvala všechny čtyři rozhodčí z utkání v Jablonci, vedle Adámka s Býmou i oba pomezní Drahoslava Handlíře s Emanuelem Markem. Adámek s Býmou před komisí odmítli vypovídat, výpovědi Handlíře a Marka se rozcházely v tom, že jeden z nich při cestě na zápas přiznal setkání se Svobodou, druhý ne. Svoboda opakovaně před komisi nepřišel a poslal dopis, v němž obvinění popírá.
Předseda disciplinárky v té chvíli připouští, že se kauzu možná rozplést nepodaří. Má totiž v ruce jen posudek od komise rozhodčích, že utkání řízené Adámkem bylo vedeno regulérně. Na další zasedání si pozval zástupce jabloneckého i plzeňského klubu, kteří mu potvrdili stanovisko komise rozhodčích.
"Že bychom došli k nějakému závěru nebo že bychom se nějak dramaticky posunuli, to ne. Ale zároveň věřím, že se schyluje k tomu, že dojde k obvinění některých osob a že se v kauze pohneme dopředu," řekl Golda po zasedání 27. listopadu.
Paclík opět útočí na Křetínského. "Působí to na mě jako lumpárna, kterou někdo organizuje. Dost pravděpodobně on. A budu dělat všechno proto, abych to dokázal," slibuje.
Dál majitele Sparty vyzval, ať promluví. "Jestli chce někdo očistit český fotbal, tak by do toho měl vstoupit aktivněji. Myslím si, že by pan Božský měl přistát na zem, vystoupit z tryskáče, zpohlavkovat ty blby, co to dosud řídí. Protože se sami ztrapnili ještě dřív, než jsem se začal bránit. A měl by to vzít do vlastních rukou. Pak teprve uvidíme, jak je to s českým fotbalem doopravdy."
Golda vzápětí oznamuje, že si před disciplinárku zve Křetínského. Paclík podává žalobu na sudího Adámka za poškození dobrého jména Plzně. Pelta se obrací na Evropskou fotbalovou unii (UEFA) o pomoc při šetření kauzy.
