Obě děti jsou už mimo dosah matky, desetiletý chlapec je v dětském domově a osmnáctiletá dcera se léčí v psychiatrickém ústavu. Rozsudek zatím není pravomocný, strany si nechaly lhůtu pro případné odvolání.
V průběhu procesu se objevily otázky, proč sociální pracovníci, kteří mají problémové rodiny kontrolovat, zakročili teprve před rokem. Českobudějovický odbor sociálněprávní ochrany dětí případ nahlásil policistům loni na jaře.
Řada svědků přitom uváděla, že vztahy v rodině nebyly v pořádku nejméně sedm let a sociální pracovnice vše dokumentovaly. Rodina se však často stěhovala a úřady si zápisy o svých podezřeních nepředávaly.
Podezřelý ze sexuálního zneužívání dětí je i otec nejmladšího potomka a bývalý manžel obžalované. „Jeho chováním by se měly zabývat orgány činné v trestním řízení,“ připomněl předseda senátu Jaromír Hájek.
O vině obžalované přesvědčily soud výpovědi svědků, znalců a především svědectví poškozené dívky.
Podle Hájka působí její výpověď kompaktně a nenese snahu matce ublížit. Naopak obžalovaná vinu odmítla, i když sexuální kontakty s dětmi částečně přiznala.
„Děti jsem nebila, dcera později mlátila mě. V životě jsem udělala spoustu chyb, ale ne takové, jaké jsou v obžalobě,“ hájila se žena.
Soudní jednání přitom odkrylo neuvěřitelné poměry mezi dětmi a dospělými v jedné rodině. Sama obžalovaná přiznala, že na podnět manžela prováděla s dětmi sexuální hrátky, zanedbávala je, nikde nepracovala a věnovala se hlavně počítačovým hrám.
Oznámení podala týraná dcera
Podle obžaloby nutila nezletilou dceru, aby jí v noci sháněla cigarety. Dívka od svých 14 let provozovala prostituci a užívala pervitin. Podobně zanedbávaný byl i její mladší sourozenec, což potvrzovali i sousedé v domě, k nimž se hladové děti často uchylovaly.
Chlapce si po rozvodu vzal do péče jeho otec, dívka se v 15 letech od matky odstěhovala ke staršímu muži.
Oznámení kvůli špatnému zacházení s dětmi loni podala dcera obžalované, když se snažila před matkou uchránit svého bratra. Toho si matka půjčovala od jeho otce. Po vleklých peripetiích kvůli časté změně pobytu ji policie zadržela a soud poslal do vazby.
Podle znalců se výchova podepsala na zdraví obou dětí. Obě trpí takzvaným syndromem CAN, což je příznak dítěte týraného a zneužívaného rodiči. Sama obžalovaná je podle znalců za žalované skutky plně odpovědná a nemá žádnou sexuální úchylku. Je pouze osobnostně nevyzrálá.
Soud neuznal obhajobu, že žalované skutky byly neúmyslné, a přiklonil se k názoru státní zástupkyně Lucie Chalupské.
Ta navrhovala pro obžalovanou 8,5 roku vězení, přičemž jí hrozilo až dvanáct let za mřížemi. Soud podle Hájka neshledal žádné polehčující okolnosti spíše naopak. Obžalované přitížily pokračující trestné činy a nízká sebereflexe.
