Obhájci obou Poláků se shodli, že důkazy proti jejich klientům byly natolik chabé, že nemohly obstát. Státní zástupce si ponechal lhůtu na odvolání, rozsudek proto není pravomocný.
Případ se stal v únoru roku 2019. V osudný den žena zavřela směnárnu v Uherském Hradišti, nasedla do auta a vydala se do Uherského Brodu, kde bydlela. V batohu měla hotovost ze směnárny, kterou vozila domů, protože v provozovně chyběl trezor. Pachatelé šli podle všeho najisto.
„Na ženu počkali u jejího domu, několikrát ji udeřili tyčí do hlavy a sebrali batoh s penězi,“ stálo v obžalobě.
Žena zůstala ležet po útoku na zemi a podle policie jen periferně zahlédla, jak muž nasedl k druhému pachateli do auta, které ve smyku prudce a rychle z místa odjelo. Se zraněními skončila v nemocnici. Pachatelé během jízdy vytáhli z batohu peníze a zavazadlo vyhodili z auta.
Kriminalisté ukončili vyšetřování případu v roce 2020. „K objasnění mimo jiné přispěli i svědci, kteří někdy na podzim roku 2018 vyfotografovali muže, kteří se podezřele pohybovali kolem směnárny v Uherském Hradišti, kde žena pracovala. Podle svědků si maskovali obličeje a před pohledy lidí skláněli hlavy, aby jim nebylo vidět do obličeje,“ uvedla tehdy mluvčí krajské policie Lenka Javorková.
Pomohl také muž, který našel pár hodin po loupeži odhozený batoh a donesl ho na policii. Vyšetřovatelé dohledali i několik mobilů, které používali pachatelé ke komunikaci při přípravě a během loupeže. Telefony po činu také vyhodili z auta. Ukradené peníze se však nikdy nenašly.
„S ohledem na výši škody jde o jedno z největších loupežných přepadení na území Moravy. Kriminalisté opakovaně využili spolupráci s mezinárodními policejními organizacemi Interpol a Europol,“ popsala tehdy Javorková.
Vina nebyla dostatečně prokázána, řekl soudce
Muže, které státní zástupce z činu obžaloval, do soudní síně doprovodila justiční stráž. Oba jsou ve vězení za rozsáhlé obchody s marihuanou. Žalobce Martin Malůš pro ně navrhoval za loupež 13 a 14 let vězení.
Vinu odmítli a soudce Radomír Koudela nakonec vynesl zprošťující rozsudek. „Jejich vina jednoznačně prokázaná nebyla,“ řekl.
„Mladší z pachatelů pravděpodobně jezdil na kole a obhlížel si bydliště poškozené, ale to je jen hypotéza,“ uvedl Koudela. Doplnil, že starší z dvojice se možná pohyboval v blízkosti provozovny a jeho pachová stopa byla na batohu, ale ani to není přímý důkaz.
Přepadená navíc vypověděla, že útočníkovi viděla do očí, měl je hnědé a byl snědé pleti. Tento popis ale ani na jednoho z obžalovaných nesedí.
Pokud se státní zástupce odvolá, bude se případem zabývat vrchní soud.
