Špičkové samsungy nikdy nepatřily mezi rekordmany v benchmarcích, za extrémními výkony se sápou jiné značky, z u nás dostupných můžeme jmenovat především Xiaomi a Asus. Přesto platí, že špičkové modely Galaxy S patří k nejvýkonnějším smartphonům na trhu, jenže u předchozích generací to mělo drobný háček.
Samsung řadu let dodává tyto smartphony s dvojicí procesorů: svými vlastními čipy exynos a konkurenčními snapdragony od Qualcommu. A americká konkurence v posledních letech čipy od Samsungu z hlediska výkonu válcovala. Potvrdil to i náš test modelu S20 FE, který se ve 4G verzi v Česku prodává s exynosem, v 5G variantě se snapdragonem. Pro letošek Samsung slíbil, že této nerovnosti bude konec.
Exynos 2100 vs. Snapdragon 888
Modely Galaxy S21 sice stále dodává na některé trhy s vlastními čipsety Exynos 2100 a jinam se Snapdragony 888, nicméně podle slibů se tentokrát měl Samsung na konkurenci dotáhnout. Nakolik na to má vliv i fakt, že Samsung nově i čipy Snapdragon 888 vyrábí ve svých továrnách v podstatě po boku exynosů, to je otázka. Důležité však je, zda Samsung sliby splnil.
Podle našich testů a toho, co můžeme porovnat se zahraničními zdroji, je vidět, že splnil. Opět platí, že jeho modely se neženou za rekordy a soupeřící smartphony jiných značek nabídnou se snapdragonem výrazně vyšší výkon, ale podle všeho jsou si v modelech Galaxy S21 oba typy procesorů výkonově velmi blízké a zákazníci dostanou na různých trzích za své peníze v podstatě stejný výkon.
Například server GSM Arena zveřejnil před časem poměrně podrobné porovnání obou variant v různých testech výkonu a rozdíly mezi těmito provedeními jsou většinou v řádu několika málo procent s tím, že někdy má navrch exynos, někdy snapdragon – záleží test od testu, podle jeho zaměření i konkrétních detailů.
Nezdá se však, že by z praktického hlediska byly rozdíly jakkoli podstatné. Například ve stále oblíbeném (ale v Google Play zakázaném) benchmarku AnTuTu mají obě varianty v testech GSM Areny téměř shodné skóre
657 273 (snapdragon) a 657 150 (exynos) bodů.
U graficky zaměřených testů se projevuje jeden zajímavý rozdíl: snapdragon verze je výkonnější při vykreslování na displeji (on-screen), exynos má navrch při vykreslování mimo displej (off-screen – tedy třeba při zrcadlení). Opět nejde o dramatické rozdíly, v extrému sice má jeden nebo druhý procesor navrch asi o 10 %, ale to jsou výjimky, které jinak dokreslují hodně vyrovnané chování.
Solidní i s 12 GB RAM
Výkon Galaxy S21 jsme si samozřejmě ověřili v praxi i na našem testovacím zařízení, pochopitelně nemáme k dispozici vlastní porovnání. V Česku se, stejně jako ve zbytku Evropy, modely S21 prodávají opět s procesory exynos. Testovali jsme konkrétně model Galaxy S21 Ultra v provedení s 256 GB vnitřní paměti a 12 GB RAM. Nejde tedy o nejvýkonnější verzi, ta úplně špičková má 512 GB vnitřní paměti a hlavně 16 GB RAM, což přinese drobný nárůst výkonu.
I přesto si náš testovací kousek, který byl nastaven na každodenní používání (tedy se spoustou aplikací a procesů na pozadí) vede v testech velmi dobře a výsledky v podstatě odpovídají tomu, co vidíme v zahraničních testech.
V AnTuTu telefon prakticky kdykoli překoná skóre 640 000 bodů a za pozornost stojí, že velký vliv na skóre nemá zahřívání procesoru ani konkrétní nastavení telefonu: zkoušeli jsme různě zapínat a vypínat adaptivní řízení obnovovací frekvence obrazovky, snižovat rozlišení z maximálního 3 200 x 1 440 pixelů na 2 400 x 1 080 (systém nabízí ještě 1 600 x 720, ale to na obřím displeji nikdo používat nebude) a skóre v AnTuTu zůstávalo poměrně stabilní.
Nejvyšší naměřená hodnota byla 661 167 bodů, ještě před sérií dvou aktualizací, které S21 Ultra v posledních dnech dostal. Zdá se, že zejména s tou poslední Samsung zapracoval na stabilitě výkonu a hodnoty v AnTuTu se drží v poměrně úzkém rozmezí od 641 000 do 646 000 bodů, ať s telefonem „vyvádíme“ cokoli. Stabilita výkonu je samozřejmě skvělá zpráva a je mnohem důležitější než honba za maximálními čísly, kterých telefon dosáhne jen za určitých ideálních podmínek.
| model | maximální naměřená hodnota |
|---|---|
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos) | 661 167 |
| Asus ROG Phone 3 | 651 232 |
| Huawei Mate 40 Pro | 643 637 |
| Asus Zenfone 7 Pro | 637 442 |
| Samsung Galaxy Z Fold 2 (otevřený) | 616 102 |
| Samsung Galaxy Z Flip 5G | 609 653 |
| Realme X50 Pro 5G | 594 620 |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Snapdragon) | 580 628 |
| Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos) | 542 729 |
| Samsung Galaxy S20 FE (Exynos) | 532 996 |
Na druhou stranu porovnání výsledků testů s dalšími smarpthony na trhu ukazuje, že letošní top várka čipů nepředstavuje takový výkonový skok jako v minulosti. Samsung výkonem jen lehce překonává smolný Huawei Mate 40 Pro s jeho čipsetem Kirin 9000 a „pouhými“ 8 GB RAM (naše naměřené maximum 643 637 bodů) a loňský Asus ROG Phone 3, který se skutečně na výkon hodně zaměřil, v našich testech dosáhl v AnTuTu na maximum 651 232 body – se Snapdragonem 865+.
Je to posun?
To jen dokazuje naše úvodní tvrzení, že Samsung se nežene za absolutními hodnotami výkonu. V porovnání s loňskými modely má samozřejmě Galaxy S21 Ultra navrch. Pokud budeme porovnávat s loňským S20 Ultra 5G s Exynosem, skóre v AnTuTu vyrostlo o významných 100 000 bodů. Varianta se snapdragonem pak podle zahraničních zdrojů dosahovala skóre asi 595 000 bodů, takže tady je nárůst asi poloviční, tedy zhruba o 50 000 bodů.
Za pozornost stojí i výsledky dalších benchmarků, které ukazují mnohé o každodenním výkonu telefonu. Velmi univerzální 3D Mark Wild Life Stress Test řadí S21 Ultra 5G ke špičce, ale na druhou stranu ani z hlediska maximálního výkonu, ani stability výkonu není telefon v našich testech tím nejlepším, vždy se najdou soupeři, kteří ho překonávají.
Zároveň je vidět, že snapdragony jsou obecně v testu stability výkonu mnohem lepší než exynosy a starší Snapdragon 865 si v tomto ohledu vede lépe než nový Exynos 2100. Ale oproti loňskému procesoru od Samsungu si letošní čip polepšil.
| model | Nejlepší skóre smyčky | Nejhorší skóre smyčky | Stabilita [%] | Pokles baterie o (procentní body) | Rozsah teploty [°C] | Snímková frekvence [fps] |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy S20 FE (Exynos) | 4091 | 2610 | 63,8 | 12 | 33 - 40 | 8 - 34 |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Snapdragon) | 3771 | 3755 | 99,6 | 9 | 29 - 35 | 15 - 44 |
| Huawei Mate 40 Pro | 6108 | 2908 | 47,6 | 11 | 22 - 31 | 12 - 47 |
| Samsung Galaxy Z Flip 5G | 4155 | 4112 | 99 | 15 | 21 - 23 | 16 - 49 |
| Sony Xperia 5 II | 3748 | 3723 | 99,3 | 9 | 22 - 32 | 16 - 28 |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos) | 5418 | 4639 | 85,6 | 13 | 25 - 39 | 19 - 42 |
Podobně i ve webovém benchmarku JetStream2 patří S21 Ultra k užší špičce, ale nikoli na absolutní vrchol. Skóre 78,515 bodu je výtečné, ale zaostává třeba za Galaxy Z Flip 5G (83,141), Galaxy Z Fold 2(83,208) nebo Asusem Zenfone 7 Pro (81,682) se starší generací procesoru. Totéž platí o výborném hodnocení v benchmarku PC Mark Work 2.0, kde skóre 13 866 bodů nestačí na dvojici již zmiňovaných asusů a je blízké tomu, co předvádí třeba Realme X50 Pro 5G nebo Galaxy Z Fold 2.
Obdobně bychom mohli pokračovat v dalších detailech. Platí tedy, že Samsung dodržel to, co slíbil: modely Galaxy S21 s vlastním procesorem Exynos 2100 si ve výkonu oproti předchůdci polepšily výrazněji, než jaký skok zaznamenal konkurenční čip, a tak je chování špičkových samsungů s různými procesory tentokrát v podstatě shodné.
Na druhou stranu co se absolutního výkonu týče, Samsung nemá ambice vládnout žebříčkům a v praxi nemusí uživatelé z hlediska výkonu posun oproti některým starším zařízením, i přes použití nové generace procesorů, poznat.
