Muži slovenské státní příslušnosti, jenž podle rozsudku vyvolal hromadnou rvačku a pobodal tři protivníky, se k verdiktu ještě připočte 2,5 roku za loupež. Tento trest mu uložil předloni brněnský soud a jeho výkon ponechal jako podmíněný.
Podle rozsudku má obžalovaný navíc zaplatit zraněným celkem 326 tisíc korun bolestného a zdravotní pojišťovně 220 tisíc korun. Rozsudek není pravomocný, obžalovaný se proti výroku o vině i trestu na místě odvolal.
Konflikt, kterého se loni v květnu zúčastnilo v ulici V. Volfa několik desítek lidí, vyvolala podle svědků malichernost. Pouhá snaha o připálení cigarety.
Obžalovaný tvrdí, že na jeho prosbu o zapalovač reagovali tři neznámí Romové agresivně a napadli ho. Po chvilce se do rvačky zapojilo několik rodin z přilehlých vchodů do paneláků.
„Mrzí mě co se stalo, pane soudce, ale napadli mě a já jen bránil svou rodinu a tátu před přesilou,“ opakoval obžalovaný i v závěrečné řeči.
Tvrdil, že v době, kdy byl obestoupen více protivníky, kteří mlátili jeho otce, bratra a další příbuzné, vytáhl dva kapesní nože, aby je zastrašil. Mával jimi kolem sebe.
Jeho verzí argumentoval také obhájce, který čin považuje za nutnou a přiměřenou obranu, a žádal proto zproštění obžaloby. Podle něj rvačka propukla mezi olašskými a ostatními Romy, což zvýšilo emoce.
„Olašští Romové jsou pokládáni v této minoritě za elitu. Brání svoji rodinu a s ostatními Romy jsou znesváření. Sám obžalovaný opakuje, že za svého otce by dal život. Konflikt vznikl mezi podnapilými Romy vracejícími se z oslavy narozenin a Olašskými Romy, kteří drželi vartu za zemřelého,“ vysvětloval obhájce Petr Bokotej.
Senát vyslechl desítky svědků a použil jako důkazy také několik záběrů z bezpečnostních kamer. Podle jeho předsedy Jaromíra Hájka byly přesvědčivější výpovědi ze strany poškozených. Podle nich je nesporné, že útok nožem začal obžalovaný.
Jedna z domovních kamer dokonce zachytila, jak otírá zakrvácené nože kapesníkem. Zranění mužů ohodnotili znalci jako vážná a ohrožující život. Odmítli, že by je způsobilo pouhé mávání noži.
„Nelze je hodnotit jako nutnou obranu. Obžalovaný byl jediný, kdo měl při potyčce zbraň,“ uzavřel soudce Hájek.
Obžalovanému hrozilo 15 až 20 let vězení, případně výjimečný trest. Za polehčující okolnost vzal senát skutečnost, že šlo o pokus vraždy a všichni pobodaní se zotavili. Dalším plusem, který zastavil trest na spodní hranici sazby bylo i přesvědčení, že nejednal v rozmyslu vraždit, ale v afektu. Podle obhájce Petra Bokoteje bude muset jeho verzi o nutné obraně posoudit vrchní soud.
