Důvodem ke zrušení referenda bylo to, že vláda tehdy občanům neposkytla úplné informace, uvedl spolkový soud ve švýcarském Lausanne.
V únoru 2016 hlasovali Švýcaři v referendu mimo jiné o tom, zda začlenit do ústavy odstavec, podle kterého je „manželství dlouhodobé a zákonem upravené životní společenství muže a ženy“, které „nesmí být oproti jiným formám soužití znevýhodněno, obzvlášť v oblasti daní a sociálního pojištění“.
Voliči nakonec změnu ústavy těsně odmítli. Proti návrhu jich hlasovalo 50,8 procenta, pro 49,2 procenta.
Švýcarsko chce v rámci výzkumu umožnit lidem kouřit marihuanu |
Nejvyšší soudní instance ale nyní rozhodla, že vláda neposkytla občanům před hlasováním úplné informace, a referendum se tak musí opakovat.
Během kampaně švýcarská vláda totiž na základě odhadu uvedla, že jen 80 tisíc manželských párů platí vyšší daně než páry, které spolu pouze žijí ve společné domácnosti. Po hlasování se ale ukázalo, že vládní čísla byla zastaralá a daňové znevýhodnění se ve skutečnosti týká 450 tisíc manželských párů.
To, že voliči neměli tuto informaci k dispozici, mohlo podle soudu ovlivnit jejich rozhodnutí a tím i celý výsledek referenda. Správné informace totiž i vzhledem k těsnému výsledku mohly podle soudů vést k úspěchu iniciativy.
Zatímco Křesťanskodemokratická lidová strana Švýcarska (CVP), která v roce 2016 změnu ústavy prosazovala, dnešní rozhodnutí soudu uvítala, odpůrci tvrdí, že se jím otevírá cesta k neopodstatněným stížnostem na výsledky referend, které by mohly ohrozit švýcarský politický systém.
Podle švýcarské vlády se bude muset celostátní referendum opakovat poprvé od vzniku moderního státu v roce 1848.
