Kolik jich bylo vyvezením k adopcii a na služebníctví do USA ?

Udaje o Cine nemam pri ruce, ale vim, ze na konci devatenacteho stoleti mela Indie asi 120 milionu obyvatel. A fungovala dobre. Pestovaly se tam lusteniny, takze masa tolik treba nebylo. Pak zacal rust popuace, preslo se na obili a ted uz jsme na tech 1,5 miliard,

Kdyby bylo na svete lidi tak 50% z aktualniho poctu, veril bych v moznost zachrany civilizace.

Vždyť už na planetě polovina dnešního počtu byla a i pak kdekdo narikal nad koncem civilizace.

Pro planetu jedině dobře, i když jsou stále regiony, kde počet obyvatel roste obrovským tempem. Špatně je to pro ekonomiku a sociálně důchodový systém, který funguje všude na principu letadla, kde se očekává, že stále a nekonečně přibývá vkladatelů.

Když chce komunistická Čína zahájit války se svými sousedy, má na to už jen pár let. Dokud je v Číně o několik miliónů mužů v produktivním věku více, jak žen.

Pokud v Rusku ztráta 300 tisíc mužů nezpůsobila nepokoje, lze poměrově očekávat, že Čína může obětovat v nadcházející válce až 1,5 mil. mužů, aniž by to ohrozilo vládní moc.

Nadbytek samců totiž v produktivním (reprodukčním) věku může být pro vládu větší problém, než válka.

Úbytek mužů v Rusku vyvolává nepokoje. Jednak přímé - jejich ženy dnes už veřejně žádají, aby byli vráceni domů. Druhak nepřímé - tito muži chybí v ekonomice, v některých regionech znatelně. Jako bonus ztráta těchto mužů se projeví v demografii v příštích desetiletích.

Číňané měli 2. rok za sebou přirozený úbytek obyvatel - předtím byl stále vyšší počet narozených než zemřelých. U nás, v ČR, nastal přírozený úbytek v roce 1994 - od té doby byl přirozený úbytek i v dalších 17-ti případech, více dětí se narodilo než lidí zemřelo nastalo od roku 1994 11krát. Loni byl u nás přirozený úbytek zhruba 19 tisíc - v poměru k počtu obyvatel tedy větší než ty 2 miliony v Číně.

Tento trend je bezny v Evrope, opakem toho v Asii, Africe, Stredni a Jizni Americe. Uvedme treba Madarsko, ale i Fancii, kde vsak je ubytek bilych obvatel vice nez kompensovan prilivem nebilych.

Až jich bude pod miliardu pak bude článek teprve zajímavý.

To si moc mepomůžeš, kompenzovat to bude Indie. Zajímavý graf uprostřed článku.

https://www.un.org/development/desa/dpad/publication/un-desa-policy-brief-no-153-india-overtakes-china-as-the-worlds-most-populous-country/

Lidí má Čína pořád spíš moc t.j. 146 obyvatel/km². I my máme méně 136 ob./km². Ale to je taky příliš velká hustota. Pokud chcete dopřát obyvatelům nějaký komfort, kdy každý má svůj domeček se zahrádkou aspoň na grilování a k tomu si připočtete nějaké pole na uživení obyvatel, lesy (dřevo, kyslík), silnice, vodní toky, atd... tak limit je tak 80 max. 100.

Pak už buď musíte hodně intezifikovat zemědělství, anebo kácet lesy, anebo začnou zdražovat stavební pozemky, výsledkem čehož je, že lidi bydlí v podměrečných bytech atd...

Pokud se chcete do někoho navážet, že má málo obyvatel tak tu máte třeba Kanadu s 4 obyvateli/km².

Nechci dopřát obyvatelům ten komfort, aby měl každý domek se zahradou na grilování.

Russakum a Číňanům by slušel počet obyvatel kolem 10 milionů .

To by pak treba Anglicanu melo byt tak dva miliony, jako ve stredoveku.

Pamatuji, jak nás v 90. letech ve škole strašili, že AIDS vyhubí Afriku. O tom se už dávno nemluví. Existuje ještě AIDS?

Ano, ale díky zkvalitnění léčby jej mají lidi zafixovaný jako takovou trochu otravnou nemoc a nic víc. Ono se taky nechá dočíst, že při správné léčbě velmi často lidé umřou na jinou nemoc, spojenou se stářím než na AIDS.

Jo, a taky nás strašili, že nás Číňani umlátí čepicema