Autor si to dost idealizuje. Ty rozdíly mezi bohatými a chudými jsou obrovské. Dva důchodci (akademik a profesorka na univerzitě) mají dohromady necelých 45 tisíc důchodu a třičtvrtě toho dají za nájem. Nebýt peněz za publikace v cizině, asi by se šli pást. A to je Moskva, o pár set km dál to je stěží polovina.

no však to tam píše, ne? "Dvacet tisíc jsou i průměrné moskevské důchody, přičemž polovina je příspěvek od starosty Moskvy. Důchodový základ je deset tisíc, z čehož se prostě nedá žít.", "Na vesnici peníze už vůbec nejsou. Nechci to ironizovat, ale tam se opravdu jen chlastá nebo se snaží utéct do měst.". "Odjedete-li dvě stě kilometrů za Moskvu do regionů, najdete tam výplaty i důchody na úrovni zemí třetího světa." V principu je to jedno, ale nějak jsem nepochopil, co si autor idealizuje, když říká přesně to, co Vy...

Čím hůř - tím líp

Jak pro ně, tak pro nás

Za 1 afgansky afgan dnes dostanete 1.5 rubla. Celkom krasne ukazuje ze este aj ti afganci pod vladou talibanu su na tom relativne lepsie nez rusi.

Takhle to úplně porovnávat nejde. On je průměrný výdělek v AFG o dost jinde, než v RF. Ta hodnota jednotky měny není stejná. Ale to by bylo už extrémně zlé, kdyby mělo Rusko průměrný příjem 2 dolary na den jako AFG. Ač míří plnou parou tímto směrem, tak jsou tomu daleko

Žije, žije ve stepi

jeden v suché otepi.

Druhý v láptích pod pařezem,

třetí v díře mezi bezem.

Ať si jsou, tam kde jsou.

Ať sem na nás

nelezou.

To byla poslední báseň od J. Pištory pro Mateřídoušku, soudruzy ho pak zaklekly.

V Rusku jsou jistě lidi, kteří by chtěli žít v SSSR. Jako privilegovaní (což neznamená bohatí). Ale pak tam jsou aspoň desítky milionů lidí, kteří to takhle nechtějí. A jestli by to tak mělo být, tak se budou snažit odejít.

To SSSR si ti privilegovaní opravdu užijí do sytosti.

Jedna z posledních vět měla být jako ta první, ideálně v titulku.

„Vy chcete žít v novém Sovětském svazu a být stejní agresoři? Budiž, ale bez našeho přispění, zájmu, značek a choďte třeba bosí a žerte pohanku“.