Hledá se záminka k další válce NATO. Všechny minulé záminky se ukázaly jako lež. V tomto případě budou chemické zbraně jo ZHN v Iráku nebo Račak v Kosovu.

NATO  se  v tomhle zcela vyrovná nacistům - viz. začátek války proti Polsku..

No o použití chemických zbraní začal mluvit režim s Rusáky, že nám lžou bych určitě ale nevylučoval.

Dalsi islamisticky stat na obzoru..Asade nasad chemii..

Ideální by bylo, aby to pořešil Izrael. Místo roků v podání USA, kdy má každý voják dva kameramany za zády, by to Izrael dokázal vybojovat za pár dní.

Izreal nie je ten dobrý, Izrael je spojenec Al-Kajdy. A Al-Kajda nikdy Izrael nenapadla.

A okrem toho - príliš ten Izrael idealizujete nielen morálne, vy príliš idealizujete aj bojové schopnosti Izraela. Časy rýchlych víťazstiev Izraela sú nenávratne preč.

Izrael bojoval v každej vojne po roku 1967 stále horšie a horšie. V podstate si už vyberá len konflikty, ktoré môže vyhrať - napríklad proti izolovanej Gaze.

Ruskému ministerstvu stačí písknout a klikači klikají jak protržení. To je dobré si zapamatovat třeba do diskuzí pod dalšími články.

uznejte ale, že aby vláda použila chemická zbraně opravdu nedává moc smysl, oni vědí, že by to znamenalo zahraniční intervenci a tím prakticky jejich konec..a těžko by mohli spoléhat, že to svedou na "rebely", ty přece západní vlády vinit nebudou ani když by to použili doopravdy....Jo, když by armáda poslala chemii na obsazenej Homs a zabila půlku města, řeknu si že prostě už hrají vabank, ale smrtí patnácti vlastních vojáků a deseti civilistů přeci ani vojensky nic nezískají, opravdu mě nenapadá, co by touhle akcí vláda chtěla dokázat, jestli Vás ano, tak sem s tím. od toho je diskuze;)

Tak si říkám, kdo v tomhle konfliktu slízne smetanu.

Ruské ministerstvo zahraničí je neuvěřitelně výkonné, už ví, kdo je zodpovědný. To teda všechna čest.

..zřejmě mají informace - na rozdíl od vás...

To Čermák - Tak to se omlouvám, ty odstavce jsou naopak - je to ve druhém: Podle opozice při chemickém útoku na severu Sýrie, zasaženém vládní raketou Scud s chemickou hlavicí, zahynulo 26 lidí, z toho 16 vojáků.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pouzila-syrie-chemicke-zbrane-jejich-pouziti-odmita-vlada-i-povstalci-1e5-/zahranicni.aspx?c=A130319_173503_zahranicni_brd

VŠETCI SME ČAKALI TAKÚTO OPERÁCIU POD FALOŠNOU VLAJKOU. Hlas Ruska:

http://slovak.ruvr.ru/2012_12_21/Americania-mozu-v-Syrii-pouzit-chemicke-zbrane/

http://slovak.ruvr.ru/2012_12_27/Americania-chystaju-vpad-do-Syrie/

http://slovak.ruvr.ru/2013_01_02/Syrski-povstalci-vedia-vyvijat-chemicke-zbrane/

http://slovak.ruvr.ru/2013_01_27/Netanjahu-Ak-Syria-pouzije-chemicke-zbrane-Izrael-zautoci/

http://slovak.ruvr.ru/2013_03_14/Izrael-usvedcil-Assada-z-pripravy-chemickych-zbrani/ http://slovak.ruvr.ru/2013_03_19/Damask-obvinil-povstalcov-z-pouzitia-chemickych-zbrani/

http://slovak.ruvr.ru/2013_03_27/Americania-vpadli-do-Syrie

http://slovak.ruvr.ru/2013_04_10/Americania-s-rebelmi-postupuju-na-Damasek

http://slovak.ruvr.ru/2013_04_15/Damasek-padol-Asad-utiekol-do-Ruska

http://slovak.ruvr.ru/2013_04_17/Tomas-Petrovic-sa-zo-zalu-obesil

Že mezi 26 mrtvými bylo 16 vojáků řekli povstalci, jak se píše v prvním odstavci zprávy, pak se píše že to řekla SANA, takže bůhví jak to vlastně bylo - IDnes cituje pokaždé něco jiného a májí v tom guláš.

Něco jiného píší v prvním odstavci a něco jiného ve druhém.

Právě že v prvním odstavci se píše, že "SYRSKÁ STÁTNÍ AGENTURA ozámila, že při útoku zahynulo 26 lidí, z toho 16 vojáků".

Koukám, že syrská státní agentura si pro samou propagandu už ani nevidí do huby. Jednou řeknou, že mezi 26 mrtvými bylo 16 vojáků (tedy přes 60%), a podruhé už zase tvrdí, že mrtví byli většinou civlisté. Aspoň by se mohli předem domluvit, ať to nevypadá tak blbě.

...původně SANA uvedla 15 mrtvých  - převážně civilistů - po útoku teroristů raketou s chemickou látkou...novější info - 26 mrtvých, z toho 16 vojáků...není to na vás moc složité...???