Mám v tom zmatek. Byly to Irácké nebo Íránské milice, které se staly terčem náletu?

Mají pravdu autoři iDNES.cz nebo ČTK anebo někdo jiný?

Tyhle zprávy z Iráku to je hotové rádio Jerevan

Není prostě na čase, aby se USA z Iráku stáhly?

Naopak. Irák musí být důkladně zpacifikován, všichni cizinci, pokud se tam zdržují jako paravojenské jednotky, internováni a případně vráceni domovským státům.

Držení zbraní musí být vyhrazeno okupačním jednotkám a místní policii.

Irácká vláda musí být schválena USA a samozřejmě prověřena. Náboženští fanatici v ní nemohou zůstat.

Uf, kdo by před 30 lety v euforii z konce studené války řekl, jaké výkřiky budou za 30 let čeští občané psát do diskusí. Že budou znovu zatracovat zlé americké imperialisty a podporovat Peršany, Araby a Rusy. No, tenkrát jsem byl za škarohlída a pesimistu, když jsem pochyboval o tom, že by změna světa změnila českou náturu.

Kdo by řekl, že budou nějaké internetové diskuse

Tehdy jsme měli idealizovaný obraz USA, dnes je díky internetu vidíme každý den skoro z první ruky, mnoho lidí má přímo osobní zkušenost. Krom pozitiv tak vidíme i negativa a u různých lidí převládne to či ono.

Nemyslím, že by měli Češi po pádu komunismu nějak vyhrocený vztah s Araby nebo Peršany - ty jsme se naučili nenávidět až později. I vztah s Rusy byl spíš komplikovaný a měli zde mnoho přátel a příznivců.

Zadneho z tech zabitych gauneru me neni lito, koledovali si o to uz davno.

Akorat mam problem s casovanim cele zalezitost. Proc to odkyval oranzovy genius ktery slibil ze zadne valky nepovede zrovna v dobe impeachmentu a blizicich se voleb.

Nejak to cele smrdi....

nehledejte konspirace tam, kde nejsou.

Takže další stát k likvidaci na řadě. Co všechno amíci jsou schopni udělat pro destabilizaci Evropy a prodej svého břidlicového plynu a nafty plné síry.

Oni přece šíří mír a demokracii... :-)

Ano nebyla to koalice. Byli to ušácké zrůdy.

To zase bude běženců do Evropy před válkou, které americký zbrojní průmysl nechá chladným.....

Nejvic bezencu do Evropy bylo, kdyz se Rusove postavili leteckymi utoky za Asada.

jak je krasne videt koalice vedena usa cilene roztaci spiralu nasili. destabilizuje situaci. se záminkou tvorby miru coz je obrovske pokrytectví.

Utok na milicirizenou z Iranu ktera pred nekolika dny raketovym utokem zabila jednoho Americana a 4 tezce zranila. To je roztaceni spiraly nasili.

Tezko kritizovat USA, kdyz vetsina ceskych diskutujicich je tak omezena, ze veri propagande a propadali z dejepisu. Rozpoutani prvni svetove bylo stejne, jen opravdovy omezenec se muze radovat. Byl jsem x krat v Iranu, je to tam naprosto jine nez tyhle propagandisticka media rikaji. Doted tam je a byla svoboda, lide relativne stastni, nikdo tam nechce valku, bojovat, prezidenta maji z zadku. Vetsina teroristu, asi 90%, jsou ortodoxni sunnite, podporovane SA a Tureckem. Usa podporuje Sunity, protoze SA je nejvetsim odberatelem zbrani. Zabiti novinare? Nic. Utoky z Hamasu na Izrael? Nic, jsou to Sunite. Hizbalah na Izrael nekolik let nezautocil, pomaha tomu, podle vas, druhemu Hitlerovi - Asadovi, proti mirumilovnym muslimskym rebelum. Demokracie je fajn, ale co vidim? Nacisticka propaganda. V Rusku zase Putinovska propaganda. V USA je to zidovska propaganda. Ale co v CR? Vidim to jen na hloupost a lenost dosti ceskych lidi, zjistit si a overit informace, jak to vlastne bylo. Utoky na UsA? Vetsina teroristu je trenovana v Pakistanu. USA destabilizovala v podstate celej blizky vychod a pak se do EU hrnou uprchlici. A cesti blbecci tleskaji. 25 let jsem neslysel o zadnem atentnikovi z Iranu. Je to vice nez smutny pohled. Za treti svetovou valku nebudou moci jen USA a Iran, ale take vsichni ti, kteri to podporuji. Zadny stat nevyhlasi valku bez podpory verejnosti

Jen doplnění:

1) Útoky nejsou mířené proti pohodovým Íráncům (lidu), ale proti náboženským fanatikům vládnoucí kliky.

2) Doufám, že máte v poslední větě pravdu a žádný stát tam tu válku opravdu nezačne. Protože to by bylo opravdu zlé a zařvalo by přitom opravdu hodně lidí na obou stranách. Írán není Irák.