„Honzo, pojď, už to začne." - „Už nastavovali zrcadlo?" - „Ještě ne." - „Já přijdu, až nastavěj zrcadlo." - „Americký film Harpuna, který vám teď nabízíme, nastavuje nemilosrdně zrcadlo měšťácké společnosti, v níž je dolar alfou a omegou života. Snímek natočil v roce 1962 režisér Francis S. Jones."

Proc v CR vyhrava Trump? Chcete byt pripojeni k RF

Jara

Trump nepotrebuje v CR vyhrat.CR neni stat USA a tady ho nemuze tolik lidi volit

ted jsem to zkouknul cely a musim rici, ze kdybych se mel rozhodovat, dal bych to trumpovi. je to sice trochu populista, ale chce veci menit, zatimco clinton kozene bez emoci zpiva to co ji poradci rekli.

Sledoval jste Presidential debate minule pondeli? Urcite ne, jinak byste zpival

jinak, Donik byl disaster

Spíše než souboj mezi Trumpem a Clintonovou mě zaráží ta poměrně schizofrenní idolizace černo-bílého vidění světa Donalda Trumpa.

Samozřejmě, nebude náhodou, že ti diskutéři pruslulí obhajobou a relatizovanim politiky toho či onoho autoritářského vládce, "fandí" Trumpovi.

Cožpak však kompletně přišli o rozum?

Ano, HRC nasekala jako ministryně zahraničí a senátorka mnoho chyb, ostatně tak jako kterýkoliv minulý, současný a budoucí prezident USA a dokázal bych si představit lepšího Demokratického kandidáta.

Považovat ale D Trumpa za mirotvurce a Spasitele na základě několika předvolebních proslovu je naprosto zcestné a naivní.

Trump je především Republikánský kandidát, zapomeňte na všechno vůči čemu se vymezovat v primárkách, on sám to ostatně také dělá.

Zjistěte si něco o pojetí a vizi zahraniční politiky, vojenské nadvládě tak jak se o tom zmiňuje republikánský manifest. Nastudujte si něco o osobnostech, které mu radí v otázkách národní bezpečnosti a zahraniční politiky. Budete nemile překvapeni.

Očekávat, zvolením Trumpa, změny v zahraničně- bezpečnostní politice Bílého Domu je asi to samé jako čekání na Godota v Beckettově absurdním dramatu.

Výsledek bude stejný.

Co se týče vojenské nadvláda, děsí mě spíše Clinton. Nejsem si jistý, jestli je na světě ještě dost zemí, kde by USA mohly vyvolat válku, aby to Clinton ukojilo.

S tou staminou Trumpa pěkně setřela

Tak podle většiny amerických komentářů se Hillary Clinton vyplatila její detailní příprava a během první televizní debaty působila klidně a poměrně uvolněně, podle většiny komentářů byla Hillary Clinton v debatě přesvědčivější než Donald Trump (viz třeba komentář CNN http://edition.cnn.com/2016/09/26/politics/presidential-debate-hillary-clinton-donald-trump/ ), Donald Trump bude muset v dalších televizních debatách přidat, chce-li se dostat do Bílého domu

Komentář CNN známe. Ovšem všude jinde (CBS, Fox News) v této debatě zvítězil Trump.

Že se o nich v ČR nemluví mě neudivuje.

Demografické změny v Americe nahrávají argumentům o větší sociální rovnosti, vyšší minimální mzdě, garantované rovné mzdě pro ženy atd...

Nevím, jestli se Amerika dokáže vrátit ke svým kořenům...k poněkud tvrdším ale motivujícím principům, které ji zajistily náskok před světem...

No, alespoň by Evropa za USA tak trapně nepokulhávala ...a její vize dohnat a předehnat USA by se mohla časem vrátit z říše scifi zpátky do hry.

Tak možná jsem jen "změkčilý Evropan", nicméně kupříkladu ty 2 týdny dovolené ročně, které mají v současnosti v USA garantovány američtí pracující, si podle mne zasluhují "evropskou reformu"

Clintonová má jednu obrovskou výhodu.: Je žena. USA jsou zachváceny sluníčkovským pseudohumanistickým rovnostářstvím s pozitivní diskriminací. Takže stejně, jako se pár let USA připravovaly na černošského prezidenta aby dokázaly , že u nich s rasizmem skončili, tak nyní se budou snažit dokázat, že žena je rovna muži. Takže jak nebylo důležité, že minule vyhrál Obama ale že to byl Afroameričan, dnes není důležitá Clintonová, nýbrž žena. Nakolik tenhle tredd převáží, uvidíme..

Trapne.

Kdy konečně trumpofilové přiznají, že jejich kandidát je mimo hru? Kurzy:

http://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election-2016/winner

To Clintonofilové si to nepřiznají nikdy i když je to již dávno zjevné.

Zaujala mě anketa iDnes, ve které lidé hlasují, kdo podle nich vyhrál. To mám věřit, že těch 1600 lidí debatu ve tři ráno doopravdy sledovalo? Osobně považuju za reálných pár desítek.

me zaujalo, ze nekdo musel vyhrat