Red dwarf. Nejlepší hostitelé byli Goeringovi, tedy když se nebudeme bavit o politice.

pardon. jiná diskuse

Vzhledem k tomu, že současní i minulí členové Amnesty mají twitter, tak vám řeknu, že Amnesty prostě budou jen lidi, nejsou to žádní apolitičtí nadlidi.

Přesný jako vždy :)

A palestinci v Gaze, kteří mají vlastní lidi jako živé štíty AI nevadí?

Miláčci, civilisty ohrožuje výhradně russko, který je na cizím území vraždí. Absolutně nikdo jinej. Není russ, není problém.

Oni tu taktiku zivych stitu stejne pouzivaji jen na vychode UA, kde zije ruska mensina a kyjevsky rezim nenavidi. Takze v poradku.

Takových bylo jen pár. Ostatním to bylo šumafuk. Ale když jim rusáci zplanýrovali domov, řada z nich dnes bojuje na straně Ukrajiny.

Ti ukrajinští vojáci , to jsou hrdinové. To zřejmě okoukali v Africe stejně jako jiné své finty. A malému zelenému zřejmě praskne žilka.

Konečně začíná vyplouvat na povrch , jací jsou Ukrajinci vrahové vlastních lidí.

A když zabili ty válečné zajatce , všimli jste si , že velitel Azova , řekl , že pomsta bude krutá , padni komu padni. On už totiž věděl , kdo tu věznici bombardoval.

Však my se pravdu nakonec dozvíme i navzdory ČT a ostatním přisluhovačům režimu.

Kde byla AI když se bojovalo o Stalingrad? taky by vysvětlila Rusům, že ho mají bránit odjinud? Nebo Polákům ve Varšavě? Němcům v Berlíně? Rusové likvidují celé čtvrti, i když tam žádná základna nebo technika není. Mají Ukrajinci urychleně stavět školky a porodnice v polích, aby neohrožovali civilní obyvatelstvo? Nebo divadla? Není to celé trochu absurdní? Neohrožují náhodou ukrajinské civilní obyvatelstvo Rusové? Asi už tomu nerozumím.

Podle toho co jste napsal nerozumíte. A jako záchranu berete historii a ještě špatně. Ve Satlingradu dávali kulomety na domovy důchodců nebo školky ?

AI byla vždycky podivuhodně selektivní.