Je celkem nivní se domnívat, že není dohoda mezi Ruskem a USA ohledně Ukrajiny. Že tam USA vojensky nezasáhne.

Dodat Kyjevu několik samohybných houfnic s municí Excalibur. Mohly by téměř beztrestně vést protibaterijní palbu a omezit tak činnost ruského dělostřelectva. Beztrestně proto, že Rusko nemá nic adekvátního ve výzbroji. Rusku by se těžko něco dokazovalo.

Teď teprve se ukazuje v plné nahotě jak mimořádně hloupé bylo to mnohaleté naparování se západu, co všechno s Ruskem provede pokud nebude na 100% po jejich. Přesně tím se západ dostal do této patové situace.

Jen nechápu, proč to nechápe Zelenský, když pořád vykřikuje, že zvítězí. Pokud bude trvat na vstupu do NATO, zruší neutralitu své země, bude chtít zlikvidovat své občany v Luhansku a Doněcku, bude si chtít pořídit jaderné zbraně, Putin nikdy neustoupí. Nemá kam. Kvůli tomu vznikla válka, chce to jednat a ne jít hlavou proti zdi, což nám Zelenský předvádí. Je mi líto všech Ukrajinců, kteří zbytečně trpí z viny jednoho člověka, který prosazuje něco nerealizovatelného.

Takže když vás někdo doma přepadne,začne vám demolovat byt a postupně mrzačit rodinu,tak vy nikoho na pomoc volat nebudete ale sednete si do kouta a budete skuhrat a prosit ho aby přestal že mu budete nadále sloužit?Vy i celá vaše rodina?To jste pěkný zbabělec a nebo proruská krysa.

Kolik letadlových lodí je v Černém moři?

Myslím, že je třeba putina honem rychle zaměstnat, například obranou Krymu a Kaliningradu...

Správná odpověď je, že bezletová zóna jednoznačně BUDE! Kdy, jak a jestli je druhá věc, ale odpověď Putinovi by měla být zcela jasná. Tento Damoklův meč mu už dávno měl viset nad makovicí a zasévat nejistotu.

Nebude, bylo by moc zle.

NATO, které se zatím chová zdrženlivě by mělo zdůraznit, že pokud Rusko bude chtít napadnout jakýkoliv členský stát NATO, nebudou váhat obranu s jakoukoliv razancí vůči Rusku a to i takovou jako Rusko ještě nikdy nezažilo.

Však to mnohokráte zmínili.

Nepoučitelné lidstvo opakuje stále stejné chyby. Vždy se najde nějaký Eman, který místo budování spolupráce dá přednost agresi a válce. Z globálního pohledu bude opravdu lepší když člověka vystřídá nějaký inteligentnější živočišný druh

ukrajinu je jen návnada pro odstranění putina v rusku. nejdříve ho zatáhli do občanské války mezi rusy. následně na rusko uvalili sankce. dodávka zbraní na ukrajinou prodlouží konflikt, takže z toho bude genocida, putin už teď je mezinárodně vyřízený. ekonomika se v rusku začne bortit, je jen otázka času, kdy chudnoucí oligarchové najdou na putina nějakou páku a odstraní ho. nikdo, kdo dokáže vydělat miliardy dolarů o ně nebude přicházet každý měsíc kvůli jednomu člověku jen tak, ten už na jeho odstranění může vynaložit miliardy, podplácet armádu a tajné služby. bude-li putin v květnu ještě na živu, tak budu překvapený, myslím si, že ho zabijí do konce března.

No úplně si nepamatuju, že by při měnové reformě nebo znárodňování půdy v padesátých letech padl komunismus nebo tak něco. Ani v okolních zemích se to nestalo. Pokud k tomu mělo dojít, tak tomu SSSR zabránilo nějakou formou bratrské vojenské pomoci. V demokratické společnosti padne vláda kvůli blbostem, ale odstranit diktátora, který odstraňuje lidi u kterých má sebemenší pochybnosti, je docela problém.

Navíc není žádná záruka, že se Rusko někdy změní. A půlka obyvatel to bere zhruba tak, že za sankce může zlý západ a božský Putin denacifikuje ukrajinu, která je natolik šílená, že raketomety útočí na vlastní města a obviňuje z toho Rusko.