Mluvčí soudu Pavol Adamčiak uvedl, že rozhodnutí je konečné a nelze proti němu použít žádné opravné prostředky. Zamítnutí Babišovy žaloby v obnoveném líčení není překvapením. Soudci bratislavského soudu byli vázáni rozhodnutím ústavního soudu.
Ten ve svém loňském verdiktu kromě jiného uvedl, že žalovanou stranou ve sporech o evidenci osob v dokumentech StB nemá být Ústav paměti národa (ÚPN), který na Slovensku například spravuje archivní svazky StB a který je obdobou českého Ústavu pro studium totalitních režimů.
My si vždy mysleli, že byl agent, řekl Benda k zamítnutí Babišovy žaloby |
„Pro nás i Ústav paměti národa to znamená, že Kauza Babiš je definitivně uzavřená. V současnosti neexistuje žádné rozhodnutí soudu, které by tvrdilo, že je Andrej Babiš vedený jako agent StB neoprávněně,“ uvedli v reakci pro Sme.sk právníci ÚPN.
Andrej Babiš v reakci na verdikt soudu pro MF DNES uvedl, že nyní zvažuje další kroky. „Moji právníci se teď domluví, jestli budeme žalovat ministerstvo vnitra nebo Federální informační službu (předchůdce dnešní BIS, pozn. red.), nebo zda se obrátíme na Evropský soud pro lidská práva. Budeme žalovat až do smrti, protože jsme v právu,“ sdělil.
Bývalí příslušníci StB jako svědci neuspějí
Případný nový soudní spor však Babišovi zkomplikoval už loňský verdikt ústavních soudců. Zpochybnili totiž také věrohodnost bývalých příslušníků StB coby svědků. Jenže právě ti vypovídali ve prospěch šéfa hnutí ANO a ve sporu byli zásadním trumfem Babišových právníků, když tvrdili, že nynější premiér s StB nespolupracoval.
Slovenští právníci označili rozhodnutí ústavního soudu za přelomové. Bude mít dopad na jiné podobné případy. Dříve totiž obecné soudy na Slovensku, včetně nejvyššího soudu, umožňovaly ve sporech o evidenci osob v dokumentech StB žalovat právě ÚPN, který v minulosti prohrál vícero podobných sporů.
Na verdikt soudu už reagovali někteří čeští politici. Předseda STAN Petr Gazdík v reakci na verdikt soudu na Twitteru uvedl, že se jedná o „další nálepku pro naši zem, hned vedle proputinovského prezidenta“. Evidenci Babiše ve svazcích StB považuje za smutnou pravdu, kterou však všichni tušili.
Pan premiér Babiš spolupracoval před rokem 1989 s STB. Smutná pravda, kterou všichni doposud tušili. Další nálepka pro naši zem, hned vedle proputinovského prezidenta.
Mluvčí českého prezidenta Jiří Ovčáček na Twitteru uvedl, že verdikt bratislavského krajského soudu nijak neovlivní proces sestavování vlády v České republice. Připomněl, že soud v úterý pouze potvrdil verdikt ústavního soudu, jinak podle Ovčáčka ani rozhodnout nemohl.
Krycí jméno Bureš
Ústavní soud v říjnu loňského roku zrušil pravomocná rozhodnutí slovenského nejvyššího i krajského soudu, podle nichž byl Babiš veden jako agent neoprávněně (více zde). Soud následně vrátil případ odvolacímu krajskému soudu v Bratislavě k novému projednání. Ten v úterý žalobu Babiše zamítl.
Babiš už dříve zopakoval, že za socialismu jako pracovník československého podniku zahraničního obchodu Petrimex přišel do kontaktu s příslušníky StB, kteří se podle něj pouze zajímali o obchodní aktivity firmy.
Archivní dokumenty, které nyní spravuje Ústav paměti národa, uvádějí, že Babiš se v roce 1980 stal důvěrníkem StB a že o dva roky později ho k údajné spolupráci s tajnou policií coby agenta s krycím jménem Bureš získal nadporučík StB Július Šuman. Ten ale u soudu prohlásil, že tato informace není pravdivá a že Babiš k StB naverbován nebyl.
Klíčová data kauzy evidence Babiše ve svazcích StB3. prosince 2011 - Server Euro.cz zveřejnil fotokopie dokumentů z Babišova svazku vedeného StB, podle kterých byl podnikatel od roku 1980 jejím důvěrníkem a v listopadu 1982 se stal agentem. 17. ledna 2012 - Babiš podal u bratislavského soudu žalobu na slovenský Ústav paměti národa (ÚPN) kvůli archivním svazkům, podle kterých spolupracoval s StB. 30. ledna 2014 - Kuľha u bratislavského soudu prohlásil, že svazek Babiše ukazuje pouze nevědomou spolupráci s StB. Podobně se vyjádřil i člen takzvané lustrační komise Milan Žitný. 14. dubna 2014 - Bývalý příslušník StB Július Šuman před soudem popřel informace z archivních dokumentů, že v 80. letech získal Babiše ke spolupráci s StB jako agenta. 26. června 2014 - Bratislavský okresní soud rozhodl, že Babiš je ve svazcích StB evidován coby její agent neoprávněně. 31. ledna 2017 - Slovenský nejvyšší soud zamítl dovolání proti dřívějšímu rozhodnutí nižších soudů, že Babiš je neoprávněně evidován ve svazcích StB coby její agent. 10. března 2017 - Ústav paměti národa podal ústavní stížnost proti verdiktu nejvyššího soudu. 14. září 2017 - Slovenský ústavní soud na veřejném zasedání projednal stížnost ÚPN a oznámil, že verdikt vynese 12. října. 12. října 2017 - Slovenský ústavní soud zrušil pravomocné rozhodnutí slovenského nejvyššího i krajského soudu, že Babiš je ve svazcích StB veden jako její agent neoprávněně. Případ vrátil odvolacímu krajskému soudu v Bratislavě k novému projednání. 13. února 2018 - Bratislavský krajský soud v obnoveném líčení zamítl Babišovu žalobu, že je neoprávněně evidován jako agent StB. |
