Můj názor je právě opačný

než posledních pár příspěvků zde. Topolánek byl na veřejném prostranství, a tudíž musí "MUSÍ" již z titulu své funkce počítat s tím, že bude budit pozornost novunářů a médií obesně. Lhostejno již, zda seriózních, nebo bulvárních. Na veřejném prostranství si mohu fotit co uznám za vhodné, třeba i Topolánkova syna. Pokud ho chtěl chránit, měl na to myslet dříve a netahat ho sesbou "do práce". podle mne spáchal trestný čin pokusu ublížení na zdraví, a pokud ne, tak minimálně výtržnost, a za to by měl být potrestán jako každý normální člověk. Jelikož se tak nestalo, je vidět, kalá že to demokracie vládne v našem státě, a že "všichni jsme si rovni, jen někteří rovnější".

Ten člověk si to zasloužil

Tito "novináři", "fotografové" a kdo ví co ještě mnohdy překračují všechny meze. Co byste dělali, kdybych se zvedl, vzal foťák a začal někoho jen tak obtěžovat, neustále fotit atp.? No asi byste mě pěkně rychle ukázali, že mám někam zalézt a tak je to správné. Škoda že se ti blbečci nezajímají o program, o vládní záležitosti a fotí premiéra, jak veze své dítě. Hrůza!

bulvární fotograf si nic jiného nezaslouží - je to špína

ODS

Jsem volič ODS, ale Topolánek nepatří zrovna mezi mé koně. Nicméně v tomto případě zcela rozhodně stojím na jeho straně. Když se fotograf bulvárního plátku chová jako fotograf bulvárního plátku (čili jako hovado), nesmí se fotograf bulvárního plátku divit, že dopadne jako fotograf bulvárního plátku, čili, že dostane po čuni. Osobně bych mu ještě přidal.

Me se libi neco jineho

Už párkrát jsem četl termín:"Oranžová tsunami." Myslím, že to sedí. Po tsunami zůstáva taky pěkná spoušť. Jen by mě zajímalo, kdo to bude pak uklízet u nás.

Re: Me se libi neco jineho

Ochrana fotografa

Podíváte-li se na foto z Blesku, tak fotograf má rozostřený obličej.

To mimino v kočárku Blesk nevydal, protože by mu obličej musel rozostřit taky, jinak by schytal slušnou pokutu.

Ale cíl byl splněn, mají fotku rozzuřeného Topolánka a zvýšený náklad.

http://img.blesk.cz/img/1/gallery/241938_volby-topolanek.jpg

asi to je pedofilní fotograf

měla by se na něj zaměřit mravnostní policie.Měl takový pěkný cíl (nasraný Topolánek s kočárkem )a jeho zajímalo jen to dítě.

Nechápu, co se tady řeší ?!?

Nechápu, co se tady řeší. Ač na fotografy Blesku mám svůj názor, tak tady je jasné, že dítěti Topolánka žádné ohrožení nehrozilo a jesli se dítě následkem záblesku z fotoaparátu probudilo je sice nepříjemné, ale v této situaci Topolánek nemohl čekat nejkou klidnou cestu ;-)

Ty pisatele, kteří tady souhlasí s Topolánkem by zasloužili přes hubu vic než ten fotograf. Kde to jsme, aby politik před kamerama na ulici někoho fyzicky napadnul. Pochopil bych kdyby toho fotografa poslal slovně tam kam slunce nesvítí. To bych udělal taky. Ale takhle bych ho obvinil za napadení. Pardóón, já zapomněl, že má imunitu.

Takže to shrneme: Fotograf otravoval život Topolánkovi a ten mu dal pře hubu. Topolánek otravuje život nám všem, tak co uděláme s ním ??? ;-)

Re: Nechápu, co se tady řeší ?!?

to je zajímavý dotaz

***

a bylo v tom kočárku opravdu dítě ?

Re: ***

Já myslím, že spíš mývalovitý svišť...

Paparazzi si nezaslouží ochranu

Reakce premiéra Topolánka byla příliš emotivní,ale  je bohužel jeho dlouhodobý problém,že se nechá snadno vyprovokovat.Pokud jde o toho člověka,který fotografoval jeho dítě tak to nebyl žádný novinář ani fotograf,ale paparazzi.Slučný člověk by se jistě zeptal,než by začal fotografovat cizí dítě.Ránu pěstí si zcela zasloužil,ale měl mu jí dát příslušník ochranné služby, nikoliv premiér.