Naprosto souhlasím s Rowling. Naštěstí je miliardářka a může mít svůj názor. Není závislá na přízni dnešní Woke kultury.

prosim, vysklonujte mi Rowling. ... jen abych vedel, o kom mluvite ...

Je to šílená doba. Ještě před 10-15 lety, možná ještě mnohem dříve, pro mě byla Rowlingová - kromě toho, že je nepochybně špičková spisovatelka - taková standardní lehce otravná feministka. Dnes je z ní špičkový bojovník za staré dobré pravdy a normální práva žen i mužů, a to aniž by se změnila prakticky v čemkoliv. Nejvíce rozšířené názory v group thinku kulturních a podobných elit - a mnohem častěji "elit" - se posunuly tak extrémně daleko doleva, že je z normální feministky konzervativní ikona.

Stále si myslím, že většina lidí, což zahrnuje i stamiliony lidí na Západě, jasně souhlasí s jejími základními názory, že totiž identita muže nebo ženy je daná základními biologickými atributy (chromozómy s alespoň jedním Y nebo bez určuje muže resp. ženu; méně přesně to lze určit pomocí primárních, snad i sekundárních pohlavních orgánů; a funkcí, které tyto orgány plní) a že popírání tohoto faktu má špatné důsledky jako doživotní poškození lidských těl a znehodnocení ženských sportovních disciplín. Ale tato většina byla odsunuta někam mimo všechny "prestižní" pozice - pozice v kultuře, politice, médiích, vědeckém výzkumu a pedagogické práci, ale třeba i v businessu. Je tedy celá tato většina v USA v dělnických profesích apod.? Není, ale pokud jsou výše, jsou na místech, která jsou mnohem méně vidět, z ostatních jsou prostě lidé se zdravým rozumem vypuděni. Vypuděni agresivními aktivisty jako herec Harryho Pottera, lidmi, kteří nemají pravdu vůbec v ničem důležitém a ve většině případů postrádají i ty nejzákladnější morální kvality. Dav nepravdomluvných ukňouraných pohodlných křivých jedinců.

Tak za tohle palec nahoru.

Souhlasit s Rowlingovou samozřejmě není ničí povinnost. Ani pro toho, kdo jí vděčí za kariéru. Nicméně pravdu v tomhle Rowlingová má. Prostě má. Radcliffe s tím může nesouhlasit, může o tom vést filipiky, ale to je tak všechno co proti tomu může dělat.

V čem konkrétně má pravdu?

Žel, Rowlingová má zcela pravdu (mluvím za sebe). Radcliffe je jen papoušek současného zvráceného světa. A je mi to moc líto, za všechny ty mladé popletené lidi.

Každá revoluce začne nakonec požírat své děti. Před 20 lety byla Rowlingová avantgardou hnutí za likvidaci starých západních hodnot, dnes je z ní konzervativní dinosaurus, aniž by změnila názory. Nestačila zachytit "svěží" vítr protizápadních, levičáckých a proislámských trendů.

Holt Radcliffe jede v módním trendu progresivních levičáků. Vždyť to hustí do mládeže 24 hodin denně. No jo no. Svět se mění.

No má nepochybně pravdu v tom, že protože hrál Harryho, nemusí nutně souhlasit s jeho autorkou. Je to nezávislý jedinec, který si může myslet, co chce. Že mně jeho názory připadají ujeté a že mi odjakživa lezl na nervy (jeho neherectví mě vyloženě iritovalo), je věc druhá.

Radcliffe by byl bez HP absolutni nula. Uz jeho ztvarneni HP v dospelosti bylo ubohe. A Rowlingova ma pravdu. Jsou muzi a zeny. Ne vsichni muzi jsou stejni a ne vsechny zeny jsou stejne, ale biologicky to je jasne oddelene.

Realita dětských herců. Dětství místo ve škole trávili před kamerami naprosto odtržení od reality. Jak se pak takoví lidé chtějí k něčemu vyjadřovat? Vzdělání veskrze žádné, reálné zkušenosti ze života nulové. Jen prázdný aktivismus a ohlídat si, aby byli na té početnější straně.

nemyslim si, ze je to ve skutecnosti takovy zapaleny svazak jasankovskeho typu, byt se takto prezentuje. Spis to rika kvuli kariere a rolim, pokud by rikal neco jineho, tak uz si v dnesnim holywoodu ani neskrtne.

Tak i to je strašně špatně, ať už má tyhle zvrácené názory, nebo jen lže kvůli kariéře, všechno je totálně špatně