Může mi někdo vysvětlit proč Turecku (Erdoganovi) platíme za to, že imigranty do Evropy nepouští a Bělorusku(Lukašenkovi) posilujeme sankce, že imigranty do Evropy hodlá vpustit?

Landovský se zjevně chce nějak zviditelnit, ovšem naneštěstí se zviditelňuje jako jouda, který do diplomacie nepatří.

V diplomacii se řeší fakta, nikoliv hysterie a momentální situace v Polsku je pod kontrolou Polska a nehrozí, že by se to nějak vymklo z kontroly.

Co by od NATO tenhle exot chtěl?

Poslat na hranice s Běloruskem bombardéry, tanky, nebo jak to vidí?

Rusko by to pouze uvítalo, aby si odůvodnili své hrátky na hranicích s Běloruskem.

Nebezpečí je ýe když tam vpusti vojáky německa francie, holandska a podobně, že by otevřeli hranice a zachranovali immigranty

Čl. 4 můžou aktivovat, pochybuju že najdou řešení. Migranty nechce Bělorusko ani Polsko.

Když vyjdeme ze zpráv v NAŠICH médiích, tak možná půjdeme do války proto, že Bělorusko zaútočilo první na NATO tím, že vozí migranty z jedné země NATO (Turecko) do druhé země NATO (Polsko). Takové argumentaci bychom se za komunistů my občané vysmáli a to jsme prý byli zdegenerovaní...

Já bych začal mobilizovat armády EU a začal bych je posílat na hranici s Běloruskem i s technikou.

Patří jinam .

Psát umíte. A číst?

Tak ať Bělorusům zaplatí tak, jak platí turkům. Nebo to je třídně nepřijatelné?

Jenže přes Turecko ti migranti chodí tak jaksi přirozeně. Kdežto Lukašenko je nechává vozit z Turecka letadly státních aerolinií do Běloruska a pak vozit přímo k hranicím.

Takhle to pochopíš?

Proč se k tomu vyjadřuje Petr Pavel?

To už nám ho pěkně medializují před novou volbou prezidenta?