Diskuze

Je to splátka za podporu vlády, řekl Jurečka o snaze zdanit náhrady církvím

Poslanci se vrátili k projednávání návrhu komunistů zdanit finanční náhrady církvím, které prosadila bývalá pravicová vláda Petra Nečase. „Zákonodárci ví, že vstupují na tenký led, který se nedá u Ústavního soudu, případně u Evropského soudního dvora, obhájit,“ řekl první místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

J80o29s45e86f 48P28o43t97r

15. 3. 2019 22:15

"Pasáček vepřů by měl nejprve předložit soupis majetků a výpočty náhrad, které pomocí kriminálníka a zděšené tety prorvali parlamentem!"

pane Novák jistě dobře víte, že soupis majetku a výpočty náhrad reálně a rozhodně existují a jak včera zaznělo na TV 24, komunisté nejsou schopni předložit důkaz, že výpočty náhrad jsou nadhodnocené. Tak co s tím soudruzi?

Druhá věc je, že prorvání parlamentem se uskutečnilo až za 25 let (slovy davcetpětlet) od přijetí zákona o restitucích. Za tu dobu jste mohli udělat tisíce a tisíce rozporných rozborů. K té prodlevě 25 let došlo proto, že si politici uvědomují, že sice se český národ se rozhodl žít kapitalisticky, ale pracovat a myslet mu zůstalo socialisticky, Proto každé spravedlivé řešení by pro politiky znamenalo politickou sebevraždu. Tak co s tím, soudruzi?

Třetí věc je, mě konsternuje , že všichni duševní potomci tlustých, lenivých a hloupých socialistických politruků zrudnou do ruda, když slyší o církevních restitucích, ale naprosto je nechává chladným třeba 40 miliardová náhrada skutečných zlodějů - solárních baronů.

Že solární baroni dostávají každý rok na 40 miliadr náhrad na nic, jen za zfalšované zákony, každého nechává v klidu a nikdo nic. přitom ty náhrady jdou z kapes všech obyčejných lidí. Tak co s tím, soudruzi ?

3 1
možnosti
JN

J27o87s28e91f 20N93o61v78á76k

15. 3. 2019 21:11

Pasáček vepřů by měl nejprve předložit soupis majetků a výpočty náhrad, které pomocí kriminálníka a zděšené tety prorvali parlamentem!;-)

2 2
možnosti
MM

Úplně pominu, že je od komoušů drzost, se k tomu vůbec vyjadřovat a budu to brát čistě pragmaticky. Pochopil bych, kdyby rozporovali oprávněnost některých částí restituce. Pochopil bych, kdyby rozporoval výši některých náhrad. Ale chtít zdanit vrácení ukradeného majetku, s tím ať jdou milí komunisté třeba do... Severní Koreje...

3 3
možnosti
Foto

Pro ty, kteří trpí ztrátou paměti, připomínám následující:

Pro přijetí toho církevního prostitučního hnusu, bylo potřeba 101 hlasů, byl přijat počtem 102hlasů, ale:

1) Jeden hlas dodal odsouzený Pekárek, který byl do řad poslanců ODS tentýž den doplněn

2) 3 hlasy dodali odpadlíci od VV s názvem LIDEM, kteří hlasování vyměnili za slib, že jim bude umožněn vznik poslaneckého klubu snížením z potřebných 5 poslanců na 3

A HLAVNĚ!!!

3) Jeden hlas dodal nezařazený poslanec Michal Doktor který oznámil, že výměnou za svůj hlas pro církevní restituce vyjednal s koaličními zástupci, že zákon bude po vyjití ve sbírce zákonů pozměněn a církev nebude osvobozena od povinnosti platit daně z příjmu. "Dosáhl jsem dohody s koaliční vládou, že v den, kdy bude tento zákon ve sbírce zákonů, podám okamžitě návrh na odstranění výjimky daně z příjmu při prvním prodeji získaného majetku. Církvím jako právnickým osobám bude do budoucna uložena povinnost platit daně z příjmu." Po tomto vyjednaném ústupku bude Michal Doktor hlasovat pro návrh.

Tak a teď se můžete všichni odpůrci zdanění toho finančního podvodu století v čele s Jurečkou třeba zvencnout.

Tuhle pravdu si každý gramotný člověk umí na webu najít ;-D;-D;-D

3 3
možnosti
JK

Je celkem jedno jak to prošlo. K restutici církvím by časem došlo tak jako tak danit náhrady je proti zdravému rozumu. A pokud se dostaneme k jádru věci tak když by to komunisti neukradli nic by se vracet nemuselo.

4 2
možnosti
Foto

Jurečko, na kytaru hrajetev Rusku ožralej jak Dán dost bídně. A že jste tam nebyl jednou, že... Proto asi ty Vaše (h)různé konstrukce vypadají podle toho. Jste zcela nevolitelný a neakceptovatelný element. Zkuste se živit vlastní prací, pokud něco takového vůbec znáte.

3 1
možnosti
Foto

Jurečka a živit vlastní prací?

Vždyť vše, co by kdy vytvořil, by šlo rovnou do zmetků ;-D;-D;-D

1 1
možnosti
ZB

Jak takového člověka jako je Jurečka může někdo volit?

0 0
možnosti
HK

Kdyby měli komunisté vrátit nejen všechen ukradený majetek ale i zničené lidské životy,tak ta by se nedoplatili a zůstal by jim snad akorát nárok chodit kanálama, A to, co si dnes diktují dokazuje, že se zločiny jakéhokoliv druhu jsou jim pořád blízké.Slušní lidé z toho mají (slušně řečeno)žaludeční potíže...............................

10 4
možnosti
MR

a kolik jich tu je...ale nebojte - tito lidé (a ti, co hlasovali pro toto zdanění) mají jednu jistotu - u nebeských bran nebudou mít zastání a poletí hned rovnou do pekla do kotle...

1 3
možnosti
IH

"Náhrady"! Miliardy již to slovo běžnému člověku nic neříká. To již musí být něco miliard korun co odešly od revoluce na "Mars". A chybí někomu, přiznejme si, že ne! Takže tato "kauza" je zbytečnà. Ano náhrady byly schváleny ve Sněmovně jedním podivným hlasem, ale stejně tak zase byl jeden hlas, svého času, "odebrán" ze Sněmovny, pamatuji si, při volbě prezidenta - pan Sládek. Ale obé bylo ve Sněmovně prohlasováno a musí platit! Římsko - katolické církvi, bych ještě přidal, byla u zrodu, jak s oblibou říkáme, našich euroatlantických hodnot, nebo ne?

1 3
možnosti
LN

Smlouvy státu s církvemi prošly ve Sněmovně DVĚMA HLASY NAVÍC.

6 1
možnosti
MP

Ty daně půjdou do stranické pokladny KSČM?

4 3
možnosti
PP

Pane Jurečko, je třeba vždy jen a jen říkat pravdu a ne zcela vědomně lhát..půjdete do peklaRv

7 8
možnosti

J60o78n34á17š 76Č80e45c82h

15. 3. 2019 13:25

V čem tady lže?

8 3
možnosti