Diskuze

Poslanci odmítli vydat policii ke stíhání komunistu Ondráčka

Poslanci odmítli policii vydat ke stíhání komunistického poslance Zdeňka Ondráčka. Policie o to žádala, protože se podle ní dopustil trestného činu pomluvy, když na adresu prezidentského kandidáta Michala Horáčka řekl, že spolupracoval s StB. Policie bude moci Ondráčka v této věci stíhat, ale až poté, kdy mu skončí mandát poslance.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RZ

Horáček lže. Klasickej práskač. Ten jeho spis je jasnej.

0 5
možnosti
PR

Souhlasím, že politicky exponované osoby musí snášet větší mediální tlak. Na druhou stranu nevidím důvod, proč by politicky exponované osoby měly snášet pomluvy.

2 0
možnosti

Tak nám slavná PS potvrdila, že beztrestně lhát a pomlouvat se může. :-/

2 2
možnosti
RZ

Klasická odstopácká argumentace. Horáčkův spis je podstatně bohatší než spis Babiše.

0 0
možnosti
PH

arogantní komunistický individum

3 3
možnosti
Foto

Komunisti vsech zemi vylizte si navzajem p.del! A nikdy jinak!

2 0
možnosti
PO

Podle mě je chyba, že se dnes vůbec u sporů a soudů používají jakékoliv materiály StB. Po 18. listopadu ještě minimálně měsíc a půl tahle organizace fungovala a měla čas a prostředky svoje vlastní papíry vhodným způsobem zlikvidovat, upravit, vytvořit falešné... a nebyli tam všichni úplní pitomci, některým určitě bylo jasné, že to co po nich zbyde se časem dostane na veřejnost.

Takže jakékoliv doklady z jejich archivu bych vůbec nebral v úvahu, hlavně ne jako důkaz ne-spoluprace.

1 1
možnosti
TV

Ondráčku, přijde ti normální mlátit někoho , kdo má jiný názor?

Pro mě jsi žumpa ty....

3 3
možnosti
MJ

Obvyklá chyba - kdyby Horáček mlčel, nikdo by po slovech komunisty Ondráčka ani nevzdechl. (označení komunista používám jako hanlivé označení)

0 0
možnosti
AS

Je to z naší republikou špatné, když je nutné stíhat někoho i za pravdu! A ještě horší je, někoho falešně obviňovat!

0 0
možnosti
PV

Je to hnus, když se poslanci musí schovávat za imunitu - v tomto případě ať soudruh Ondráček doloží svoje tvrzení, nebo opravdu patří před nezávislý soud - no jo - jenže ten v ČR také neexistuje, takže je to v podstatě jedno !!

3 0
možnosti
PM

P76e56t58r 49M59i83c60h13a46l

31. 10. 2018 23:28

A on někdo čekal něco jiného? Soudruh soudruhovi oči nevyklove.

3 0
možnosti