Diskuze

Stát má garantovat majitelům 80 procent dlužných nájmů, chce Senát

Stát má podle Senátu garantovat majitelům bytů nájmy ve výši 80 procent, pokud budou mít nájemníci problém se splácením. S tímto návrhem vrátila horní komora parlamentu vládní návrh do Sněmovny. Vláda chtěla něco jiného, to, aby nemohl dostat nájemník do konce letošního roku výpověď, pokud nebude schopen kvůli epidemii koronaviru do konce července platit nájemné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MZ

Ideální by bylo pronajímatelům sanovat ztráty přesměrováním nákladů na senát.

0 2
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
1 1
možnosti
TZ

Jojo, tak to dopadá, když silný stát, v podobě, jak si to většina voličů již dlouhodobě přeje, strká svůj rudý rypec tam, kam by nemusel a v zásadě ani nemá. To bychom se ale, tedy v této konkrétní problematice, museli vrátit hodně dozadu a připomenout si, kdopak se to tehdy podepsal pod NOZ, který v podstatě dělá z pronajímatelů poskoky nájemníkům a jejich nezadatelným právům na bydlení. Samozřejmě s výjimkou těch slušných, kterých je naštěstí ještě dost.

1 0
možnosti
AK

Nějak mi uniká smysl senátního návrhu a jeho vykonavatelnost. To si člověk podá žádost na úřadě, kde momentálně tato agenda není? Nabereme na to nové úředníky? Nastavení všech postupů, zpracování podkladů a následné vyplacení peněz zabere jen pár měsíců ;-D To už bude po všem a ti, co by klidně platili, tak nebudou, protože proč by to dělali. Pár měsíců si podrží peníze, protože budou mít záruku od státu, a jim se teď můžou hodit na něco jiného. To je přesně to, co by pronajímatele neměli chtít. To je návrh, u kterého se pronajímatelé ke svým penězům dostanou později než u toho poslaneckého.

1 2
možnosti
IH

I89v90a26n 37H48o52l51a68s

16. 4. 2020 21:49

Ten návrh řeší jen situace, kdy se pronajimatelé ke svým penězům od nájemníků nedostanou vůbec.

0 0
možnosti
LK

Ještě, že ten senát máme. Soudruzi z vlády by bylo nejraději, kdyby veškeré náklady za jejich idiotská rozhodnutí nesli pronajímatelé.

2 2
možnosti
MK

A soudruzi ze senatu, aby to platil stat.

1 2
možnosti
MK

Už se k tomu komunismu pomalu blížíme. Kam se hranou komousi.

0 0
možnosti
IH

I89v54a73n 10H48o34l17a85s

16. 4. 2020 21:24

Ano, ten vládní návrh k tomu komunismu dost směřuje.

1 0
možnosti
RR

Senátoři, kterým stačilo ke zvolení pár tisíc hlasů, můžou navrhovat jak na běžícím pásu, ale dopadne to jako vždy, stejně to sněmovna přebije.

1 1
možnosti
RR

Nevěříte pane Holasi?

0 0
možnosti
PV

P22E55T38R 40V32Y33L17Í38T

16. 4. 2020 21:05

Problém je, že to nebudou platit ty vyzirkove ze senatu, ale nam pak zvednou dane - idealne asi dph. Takze to budeme vsichni dlouho splacet. Senat bych zrusil a hned se usetri.

1 2
možnosti
IH

I87v61a28n 12H17o54l88a21s

16. 4. 2020 21:16

Přeci vláda tvrdí, že žádný problém nebude, že prakticky všichni nájemníci, kteří nemůžou platit teď, snadno zaplatí za půl roku.

Takže na to nepůjde ze státního rozpočtu ani koruna.

Nebo, že by to snad bylo jinak a populističtí ANOisti opět dělali laciná gesta na úkor někoho jiného?

Ale "bystroň" Vylít, který si ani neumí vypnout na klávesnici CL má viníka raz dva. :Q.

0 1
možnosti
ŠP

Tak nevím. Když jsem viděla ve zprávách tu paní, která naplákala, jak ji ti zlí neplatící nájemníci ohrožují prakticky na životě... a pak z ní vylezlo, že pronajímá v Praze devět bytů, tak nějak nedokážu vydolovat ten správný pocit sounáležitosti s touto skupinou.

Je daleko víc jiných postižených skupin a ještě aby stát platil nájmy?!? Majitelé realit si to vydolují jiným způsobem, o to se nebojím.

3 6
možnosti
ML

Jenźe tady nejde jen o majitele 9 nemovitostí. Napadlo vás, že byt mohou pronajímat důchodci, kteří ho pronajali a šli bydlet třeba na chatu?

1 0
možnosti
MP

Nechci nikomu platit nájem. Proč zrovna nájem, to přijdou další a další.

1 0
možnosti
IH

I12v97a13n 91H36o91l32a44s

16. 4. 2020 20:13

V tom případě žádejte po vládě, ať to nenechává za nájemníky platit majitele ještě více než obvykle.

4 1
možnosti
LH

L81i29b86o29r 71H59o59r90a54k

16. 4. 2020 20:00

Souhlas, ale tvrdé vymáhání po dlužnících.. exekuce atd

1 0
možnosti