Byl pátek 12. května 2006. Do parlamentních voleb, v nichž ČSSD těsně prohraje s ODS, zbývá 20 dní. Premiér Jiří Paroubek se za účasti šéfa Úřadu vlády Ivana Přikryla schází se zástupci agentury Crane Consulting Andrejem Surňakem a Jiřím Kryšpínem.
Ti mají jeden velký cíl: dotáhnout úspěšně do cíle vyjednávání s českou vládou o nákupu 199 obrněných transportérů Pandur za více než dvacet miliard korun. Za 27 dní slaví úspěch - smlouva s firmou Steyr, výrobcem pandurů, je podepsána.
Komentář Jiřího Kubíka:Trefili jste kozla aneb vyznejte se v Paroubkovi |
Exposlanec ČSSD Radim Turek MF DNES potvrdil, že lidé z Crane Consulting tehdy lobbovali za pandury. "Jejich role byla klasická, chodili a říkali, že je to skvělý nákup."
Informace o zmiňované schůzce šéfa ČSSD s vyslanci firmy Steyr zapadá do případu transportérů Pandur, který už druhým týdnem prošetřuje česká i rakouská policie. Policisté se věci ujali poté, co MF DNES zveřejnila svá zjištění ohledně mnohamilionových provizí, které Steyr vyčlenil pro české politické strany.
Paroubek: Opravdu zastupovali Steyr?
Schůzka v Kramářově vile navíc kontrastuje s dosavadním Paroubkovým tvrzením, že se o nákup vojenských transportérů nezajímal. "O čem jsme tam jednali? To vám ani nepovím. To nebylo zcela nic významného, to určitě ne," řekl na dotaz MF DNES Ivan Přikryl. Vzápětí dodal: "My jsme v té době řešili nějaké alternativy k volebním programům a oni se hoši k něčemu snažili dostat, protože předtím, za Grosse, dělali volby pro ČSSD."
Faktem je, že "předtím, za Grosse" Crane Consulting dělal kampaň pro ČSSD. Faktem však je i to, že po sérii neúspěšných voleb v roce 2004 sociální demokraté ukončili s agenturou spolupráci. A v roce 2005 už Crane pracoval pro Steyr.
Podezřelé pandury: co jsme zase udělali „špatně“…Přečtěte si redakční blog |
Předseda ČSSD Jiří Paroubek v neděli na dotaz, proč se scházel se Surňakem a Kryšpínem zastupujícími Steyr, odpověděl: "Opravdu zastupovali Steyr? Máte lepší informace než já. Pan Surňak v letech 2005 až 2006 se mnou konzultoval postup ve volební kampani ČSSD. V roce 2002 totiž on a jeho firma vedli úspěšnou vítěznou volební kampaň."
Je to vcelku zajímavá odpověď. Jednak je v rozporu s veřejně známou informací o ukončení "volební spolupráce" ČSSD a Crane, jednak by znamenala, že Crane v roce 2006 dělal souběžně kampaň pro ČSSD a lobbing za pandury.
Paroubek v odpovědi zároveň naznačil, že o spojení Surňaka s pandury netušil. Přitom v té době už se o tom vědělo. Exposlanec Turek říká, že informace měl už v roce 2005.
Svědkem setkání byl i reportér
Nechtěným svědkem setkání Paroubka se Surňakem a Kryšpínem se v květnu 2006 stal i redaktor MF DNES Viliam Buchert, který tehdy v předpokoji Kramářovy vily čekal na rozhovor s Paroubkem. Od jednoho z účastníků jednání s premiérem se tehdy dozvěděl, že jednání se týkalo nákupu pandurů.
Dnes k tomu muž, který se účastnil jednání, nechce nic dodávat: "Nebudu se vůbec vyjadřovat. Nechci skončit jako Pavel Musela." (Šéf zbrojařské firmy Pamco, který stál v pozadí celého nákupu pandurů a na podzim 2008 se stal obětí vražedného útoku, který sice přežil, ale s vážným poškozením mozku – pozn. red.)
K jednání s Paroubkem se dnes nevyjádřil ani Surňak, ani Kryšpín.
Zajímavým detailem je i to, že dvanáct dnů po setkání v Kramářově vile premiér Paroubek veřejně vyzval ministra obrany Karla Kühnla, aby neotálel s podpisem kupní smlouvy na nákup pandurů.
Jak velkou provizi tehdy rakouský Steyr vyplatil Muselově Pamku i Surňakově agentuře Crane, není zatím známo.
Čtěte v pondělní MF DNES
Podrobnosti o schůzce šéfa sociálních demokratů Jiřího Paroubka s lobbisty z firmy Steyr čtěte v pondělním vydání MF DNES.
