Sama živím tři z našich čtyř dětí, protože otec se mě pořád pokouší vyhladovět, aby mě donutil ho vzít zpátky a je fakt, že musím být kreativní a neflákat se abych zvládala, ale to musí i majitelé prosperujících firem a ti často ještě víc, než já. Akorát si můžou zajet na dovču s full servisem na opačnou stranu zeměkoule, což mě zas vůbec neláká. Tak moc nechápu, v čem ty gigantické problémy samoživitelů přesně spočívají. Stát drží finanční klandr velmi spolehlivě a sama ani všechnu podporu nevyužiju.

Ono také záleží, jak tomu došlo, že jste šli s manželem od sebe. Jak dlouho jste byli spolu, než jste měli děti. Přece není jen tak možné říct, že pár let to bylo úplně v pohodě a najednou se to zhoršilo. Pak už to je pouze o odpovědnosti při výběru. Vždy platí, že se vyplatí být spolu delší dobu a pak mít děti. Kdyby se tím každý řídil, tak rozvodovost výrazně klesne.

V článku je psáno, že je stromeček drahý. V Tescu je umělý dvoumetrový za 2000 kč. Tak kyby jiim v nejhorším stačil metrový za zhruba 1000 kč. A umělý stromek vydrží min. 20 let! V tom případě se cena až tak moc neřeší.

Pokud mají malý byt, tak je pak ale problém s jeho uskladněním mimo vánoce.

No a? Ještě jste zapomněli napsat číslo účtu, kam máme by posílat peníze. Tohle psychologické vydírání bych trestal holí. Lidé jsou na tom částo mnohem hůř. Proč píšete zrovna o těchto, kteří by na tom byli lépe, kdyby využili možností, které jim stát nabízí.

Nabídka příspěvku na účet v článku není. Tedy rozčilujete se zbytečně.

Osobně považuji článek za připomínku toho, že někdo má těžký osud, tak je možné se radovat i z maličkostí.

Základem by mělo být mnohem víc městských bytů které jsou zpravidla levnější (město na tom nebude vydělávat, jen pokryje náklady na provoz a údržbu) a ve výsledku zůstane víc peněz nájemníkovi na další věci. Další věci je samozřejmě finanční gramotnost daného člověka, někdo rozfofruje výplatu za týden a pak zbytek měsíce jen břečí že má málo a musí jíst suchý chleba :-D

Jak kde. Třeba městské byty v Brně (MČ Žabovřesky) jsou drahé hodně.

Když je dcera jedna z nejlepších v plavání, pro ji neplatí stát prostřednictvím nějakého sportovního svazu? Na jiné sporty jsou miliony! 5 tisíc měsíčně je pořádná darda, to si nemůže dovolit lecjaká úplná rodina. A pokud platí za byt polovinu příjmů, tedy skoro 20 tisíc, a v jiné části píšete, že je byt tak malý, že se do něj nevejde stromeček, něco není v pořádku.

dcera je postižený sportovec, na ty stát přispívá minimálně

Existenční problémy českých samoživitelek mě přestávají udivovat. Výlet do Španělska,zájezd do Anglie, závody v Chorvatsku a ve finále polévka a kapr z charity. Doporučuji paní alespoň krátký výlet do reality všedního života.

Realita je ta vážně zdravotně postižená dcera, pro kterou je to plavání určitá možnost se nějak realizovat. Tam byste radil co?

Člověk kolikrát nadává, ale po přečtení takového článku si uvědomí, že se má vlastně celkem dobře, že jsou lidé, kteří jsou na tom ještě daleko hůře.

Přeji hezké Vánoce.

no... my třeba stromek nemáme. Máme věnec. Ten jsem uvila sama. Základ ze slámy stál v květinářství 50 Kč, větve jsem vzala v lese na zemi z ořezů z pokácených větví. Ozdoby mám stejné už roky.

Dárky jsem letos zrušila. Kdo co potřebuje, dostane to hned, na Vánoce nečekám. Zatím to psychicky nezvládá jen tatínek, který nakoupil něco pro každého.

Večeře mě přijde na 500 Kč pro 4 lidi. Já nevím, nepřipadá mi, že by Vánoce byly nějak drahé.

Lidi, zkuste si najit, jak je placena pozice vedouci registru na soudu - je to 7. platova trida! Nejakych 14 tis. hrubeho! Takze uvadenych 35 prijem uz bude se vsemi alimenty, pridavky a prispevky! Tam uz fakt neni prostor pro dalsi navyseni prijmu.

Ale notak!!? Tak ještě jednou a pořádně paní Tesnerova

Ohledně těch obědů. Školní zařízení by měly být bezbariérové a pokud nejsou mělo by se dát nějak zařídit aby se k ní jídlo dostalo. Není to záviděníhodný život, ale snaží se.

Můžou jí dávat každý den jídlo do jídlonosiče (a už dávno to nejsou jen ty válcovité nádoby), nic není nemožné.

Pani asi nerika uplnou pravdu, protoze ma narok na prispevek na bydleni, pokud zije v najemnim bydleni (udava najem, tak asi ano) a ma prijem 35000 Kc/mesic. Neni zrejme, jestli uvadeny najem je pouze najem nebo vcetne energii, ale i tak ma narok na minimalne 4500 Kc mesicne v prispevku na bydleni, protoze do normativu se krasne vejde. Takze ji po odecteni bydleni melo zbyvat cca 25 000 Kc na mesic a z toho delat clanky, kde nema na stromecek za par stovek je opravdu mimo, protoze mnoho rodin nema ani to, pokud maji hypoteku, protoze socialni sit je nezachyti.