Proč jste při projednávání novely o platech ústavních činitelů navrhl, aby zákonodárci nemuseli platit pojištění z náhrad?
Protože mi to přijde jako naprosto nesystémová věc. Nikde jinde v systému není, aby se z náhrad platily odvody na pojištění. Ptákovina je samozřejmě i zdanění náhrad, ale to jsme neřešili, protože je to v koaliční smlouvě, takže to zůstává (více o zdanění náhrad čtěte zde).
O kolik se poslancům díky tomu zvedne příjem?
To netuším. Některým poslancům asi stoupne plat o několik tisíc. Ale upozorňuji, že touto změnou se snižují výdaje ústavních institucí. Senát a Sněmovna tím ušetří desítky milionů korun.
Zákonodárci si zrušili platby pojistného z náhrad |
V čem ušetří?
Nebudou muset odvádět pojistné za ústavní činitele.
Není to pro veřejnost špatný signál v situaci, když vláda škrtá na všech frontách?
To je otázka výkladu. Tak, jak je to vykládáno, tak to samozřejmě vrhá na politiky špatné světlo, ale celkově se ušetří.
Proč jste to navrhl zrovna vy?
Přihlásil jsem se k tomu sám. Podával jsem i jiné návrhy, které nebyly populární, například pozměňováky k zákonu o veřejných zakázkách. Dnes mi čas dává za pravdu. Dělám věci, které považuji za správné, byť to nemusí být populární. Dělal jsem to tak vždycky.
Při projednávání novely jste váš pozměňovací návrh nepřečetl. A poté vystoupil předseda VV Radek John, aby uvedl, o co se jedná. Působilo to, že se snažíte zamlžit před veřejností, co je obsahem návrhu.
Ne, ne, ne. Je to naprosto standardní postup. Pozměňovací návrhy se vkládají do elektronického systému, který vygeneruje číslo, a poté se v podrobné rozpravě k tomu číslu pouze přihlašujeme. Vždy to tak dělám, že to vložím do systému a pak odkážu na číslo. Nevkládal jsem to na poslední chvíli, ale v okamžiku, kdy bylo jasné, že se tento bod bude projednávat. Reagovaly na to jen Věci veřejné.
Od hlasování zatím uběhlo málo času, máte ale už od voličů reakce, jestli k tomu mají výhrady?
Pod dojmem médií reakce mám a jsou negativní.
