Hned!!!!

Respirátory nás proti ničemu neochránily, s výjimkou přenosů kapénkových infekcí. Vždy, když něco přicházelo, rozmohlo se to stejně jako kdyby respirátory nebyly. Zrušit hned a basta!

Jsem pro to, aby povinnost byla ukoncena hned.

Sam to budu predpokladam jeste tak mesic dva nosit tak, jako to nosim ted, tzn. jen v MHD.

Ale dobrovolne, a pokud to nekdo nebude chtit nosit, tak to nosit nebude.

Respirátory chtějí jen pomatenci nebo ti, kteří chtějí ukázat sílu a moc.

Vlády zjistily, že mnohem jednodušší je zkrotit lid než vir. Proto všechny ty nesmysly a celý ten cirkus kolem...

Už ve školce a na základce jsme se všichni učili nekýchat a nekašlat na ostatní (a to ani obyčejnou rýmu nebo kašel), protože je to KAPÉNKOVÁ INFEKCE. Je to totiž základní lidská slušnost! Ne snad?

Tudíž cokoli, co výrazně sníží přenos kapének, které nejvíc transportují virus, výrazně SNÍŽÍ VIROVOU NÁLOŽ. Studií prokazujících snížení přenosu je dostatek. Důkazů dlouhého covidu také. Ale zatím nikdo z popíračů nedokázal dodat ani jednu studii prokazující skutečnou škodlivost roušek - třeba statistiku zvýšení počtu nákaz z roušek (výskytu plísně, stafylokoků).

Snížení virové nálože sníží nakaženému zátěž organismu, protože tělo má víc času zareagovat a bránit se, než se virus přemnoží. Kdo se nenakazí nebo má nižší virovou nálož tudíž nemusí nakazit další lidi. Exponenciálně! Opět základní znalosti ze školy. Popřete je?

Každý, kdo na ostatní prská víc covidu, než by musel, je bezohledný, myslí jen na sebe a je mu jedno, co způsobí ostatním. A také nepochopil školní učivo.

Vlna se tím samozřejmě nezastaví. Ale čím míň nakažených a slaběji zasažených, tím snazší život pro celou společnost i ekonomiku a tím kratší a mírnější opatření, míň kompenzací. To vám to po dvou letech pořád nedochází?

Nejde přece jen a pouze o přeplnění nemocnic. Jde o praktiky zavalené nebývalým návalem covidu (je jim mizerně bez nemocnice). O pacienty s jinými nemocemi, na které doktoři nemají čas. O desítky tisíc lidí, kteří se nemuseli nakazit nebo by měli lehčí průběh, o dlouhý covid. O chybějící pracovníky, rodiče na ošetřovačce, rozvrácené třídy ve školách.

A netvrďte, že roušky nefungují - cca 1/5 lidí covid neomezeně šíří a kazí statistiky.

Netvrďte, že očkování nefunguje. Covid už nedecimuje domovy seniorů a nebýt očkování, byly by minimálně zdravotní následky delty mnohem horší (jsou na to studie).

Netvrďte, že omikronem všichni získají dlouhodobou imunitu a šmytec. Bude se vracet - různě hodný nebo zlý.

P.S. Nejsem proti odložení roušek po opadnutí vlny, pokud (dokud) nepřijde jiná.

Jak napsat mnoho a přitom nenapsat nic.

Ten blábol jste si, madam, mohla odpustit. Pokud se chcete chránit slintákem, noste si třeba dvojitý a neotravujte ostatní.

Já jsem odložil hadr loni v létě a dobré je to.

Domnívám se, že respirátor je dnes již pouhý symbol podřízenosti, zřetelně deklarující podvolení a stádnost. Proto se ho politici nechtějí hned tak vzdát. Je to totiž jasně zřetelný symbol toho, že mohou lidem nařídit jakoukoli hloupost a většina se podvolí. Z praktického hlediska nemá respirátor žádný význam, spíše bych řekl, že vdechování vzduchu skrze špinavý, mnohkrát denně nasazovaný respirátor nebo roušku se u mnohých ošklivě podepíše na stavu jejich plic.

Potěmkinovy respirátory a roušky nikoho nechrání ... údajná ochranná funkce je pouze fikce covidem patologicky posedlých jedinců ...

kde media vytahla toho sinkoru? nova modla popiracu covidu ... a vychazejici medilni hvezda.

bohuzel na urovni pollerta

Já už ho nenosím od loňského léta. Nikde. A taky to jde. Vyhodili mne jen jednou z trafiky. To přežiji. Šel jsem do té sousední.

Mě loni v létě také asi dvakrát odněkud vykázali, od té doby už s tím nikdo problém něměl. Beru ho jen pokud jdu někam, kde jsou nemocní.