Ostrá prohlášení, která z úst politiků v minulých dnech na adresu soudců zazněla, jsou podle Langáška nepřijatelná. "Nefér nebo eticky nepřijatelné to obecně je, záleží na míře, zejména jde-li o neslušné, hrubé a dehonestující prohlášení pronášené ve zlé víře a s úmyslem zastrašit," sdělil.
"Na taková však vůbec nemá smysl jakkoliv reagovat, byť jsme je v minulých dnech od některých politiků zaznamenali," podotkl.
Politici v minulých dnech silnými slovy nešetřili. Předseda ODS Mirek Topolánek označil rozhodnutí Ústavního soudu odložit vykonatelnost rozhodnutí prezidenta, a tím ohrozit termín předčasných voleb, za "atomovou bombu hozenou do ústavního pořádku" České republiky. Byla tak prý narušena demokratičnost voleb.
Videopřenos na iDNES.czOn-line a přenos ve čtvrtek od 10:00 |
Šéf sociálních demokratů Jiří Paroubek v parlamentu uvedl, že je třeba se zabývat budoucí rolí Ústavního soudu, který prý překročil své pravomoci.
"Nemohou rozhodování Ústavního soudu ovlivnit. Soudci Ústavního soudu jsou natolik integrované a zkušené osobnosti, že je žádné politické prohlášení nemůže zviklat," vzkázal ale Langášek, podle nějž navíc soudci ani nejsou skutečným adresátem slov politiků. "(Prohlášení) jsou pronášena s vírou, že zaujmou voliče," myslí si Langášek, podle nějž přímý pokus o ovlivnění soudci nezaznamenali.
