Havel, Fischer, sv. Peter by nikdy v priamej voľbe nezvitazili. Voľba v parlamente je za istých okolností lepšia ako ľud, ale zase sa nakupuje.

Trpkým plodem není ani tak přímá volba presidenta, jak ozunqčování ČR nevěcným názvem "Česko".

Česko je naopak velmi věcné označení pro náš stát. Je snad nevěcné označovat Slovenskou republiku jedním slovem, tedy označením Slovensko? A co třeba Francie, Maďarsko, Rakousko, Polsko, Slovensko? Většina zemí v Evropě jsou republiky a nemají problém s jednoslovným nepolitickým názvem své vlasti. Vy byste dával přednost království?

ČR existuje teprve od roku 1993, ale česká státnost má větší kořeny. Omezovat se tedy jen na název ČR je degradací naší historie. Republika se v názvu používá ve specifických případech, kde se hodí politický název.

Běžně se ale politický název nepoužívá. To že se u nás bazíruje na politickém názvu je asi dědictví socializmu a toho že česká společnost je velmi konzervativní. ČSSR vyjadřovalo socialistickou módu politických názvů. Socialistická už v názvu není. Slovensko s pochopitelných důvodů tam už také není. Tak jsme začali o to víc bazírovat na republice, i když to nemá žádný význam. Vůbec žádný význam... Jsme ČR i Česko.

Cestou vpřed je návrat k monarchii.

A mít někoho jako pomateného knížete?

Přímá volba je další stupeň demokracie. My jsme k tomu bohužel ještě nedošli. Národ není na tento krok připraven, kdyby byl, nedylby nyní na Hradě takový marast.

V demokracii je běžná věc, že je země rozdělená. Nechceme být jednotní jako Severní Korea, kde Kima volí 99.9% obyvatelstva.

Tak to samozřejmě ano. Naopak jsem za to rád, že mám jiný pohled na život než jiní. Naopak je to i korekční mechanismus vůči mým politickým favoritům. Ovšem co nemusím, je ta argumentace, která pak rozhoduje v přímé volbě.

Politickým kšeftařům se to samozřejmě nelíbí....

Přímá volba prezidenta je naopak pamlsek pro lid. Mají pocit, že rozhodují přímo, že pak někdo nevybere někoho za ně. Na rozdíl od prezidentských systémů (např. USA nebo Francie) je ovšem pravomocemi u nás tato pozice bezvýznamná z pohledu vlivu na vládnutí. Člověk na této pozici nic nevyřeší jen může zkazit. Tím, že lidé do ní vkládají velké naděje, tak se tam dostane kandidát díky tématům, které stejně řeší vláda a parlament. Pak nezbývá nic jiného než kvůli zviditelnění škodit.

To, že strany nedokáží vygenerovat člověka který by s úspěchem kandidoval svědčí o vyprázdněnosti stran a ne špatnosti přímé volby.

Já hlavně nevím, proč by měla mít volba prezidenta nějakou stranickou logiku, jak nám tu líčí jakýsi politolog. Ty vaše koalice, při kterých z voleb fakticky vyřadíte statisíce nebo i miliony lidí, si strčte někam. K volbě prezidenta by měl mít přístup každý oprávněný volič bez ohledu na to, jaké triko nosí.

Přímá je fajn, jen kdyby bylo koho volit.?

To ty naše bezpáteřní mocipány štve.