„Byl obžalovaný z vydírání a přijetí úplatku,“ sdělil státní zástupce Radek Bělor. „Hrozí mu vězení až na pět let,“ doplnil.
Tomáš P. pracoval jako investiční referent oddělení správy nemovitého majetku Krajského ředitelství policie v Ústí nad Labem a měl na starosti stavební dozor na opravovaných budovách patřících policii. V roce 2017 a 2018 řešil i modernizaci výtahu za 1,5 milionu v policejní budově v Mostě. Práce nabraly skluz a firmě hrozilo penále.
Čtyřiatřicetiletý referent si údajně nejméně čtyřikrát řekl o úplatek 20 tisíc korun a pohrozil, že jinak stavbu nepřevezme a rostoucí penále za zpoždění dosáhne statisíců.
„Zároveň zástupci společnosti vyhrožoval, že v případě nezaplacení nebudou jako firma v budoucnu vybráni do žádné nové stavební zakázky pro policii,“ sdělil tehdejší mluvčí GIBS Ivo Mitáček.
Jednatel firmy se obrátil na policii a naoko na nabídku referenta kývl. Peníze si měli předat loni 2. února na benzince v Ústí nad Labem. Bankovky byly označené a celou akci sledovala GIBS. Tomáš P. byl zatčen při činu. Přesto tvrdil, že je nevinný. „Žádný úplatek jsem nechtěl, přišel ke mně ten chlap a vrazil mi peníze do ruky,“ tvrdil v rozhovoru s reportérem MF DNES.
Sám se cítí jako oběť. „Asi jsem někomu šlápnul na kuří oko a chtěl se mě zbavit,“ řekl a naznačoval, že mu ostatní závidí. „Mezi policisty se říkalo: Podívejte, jak bydlí a v čem jezdí,“ vyprávěl ve dveřích nově rekonstruovaného a moderně vybaveného domu na kopci v Ústí nad Labem, před nímž stálo SUV americké značky.
Policista psal řidičům jiné pokuty, než vykazoval. Získal čtyřicet tisíc |
A proč jel na benzinku na schůzku se zástupcem firmy? „Tam jsme měli řešit stavební nedodělky,“ tvrdil a opakoval: „Jsem nevinný, celé to secvičila GIBS.“
Státní zástupce Radek Bělor to odmítá. „Já jsem přesvědčený, že GIBS jednala podle zákona,“ řekl. „Obžalovaný se může hájit jakýmikoli prostředky, ovšem při vědomí rizika křivého obvinění,“ upozornil. Za to hrozí až dvouletý trest.
„Ano, byl tam předstíraný převod a hájit se tím, že šlo o provokaci, je časté, ale já jsem si jistý, že jsem při získávání důkazů postupoval zákonným způsobem,“ dodal Bělor. Kdy rozhodne soud, není jasné, termín hlavního líčení dosud nenařídil.
