Ti naši politici a EU se o nás starají . Každý nesmysl složitě řeší, ale podstané věci, jako např. invazi muslimských divochů z Asie a Afriky, ochranu státní hranice, bezpečnost obyvatel ne - na to kašlou.

Zadlužování státu jim je lhostejné, podporují nefachčenky a (ne)ziskovky, které nezákonně obsazují cizí majetek,....

Musíme zvolit lépe.

Stredni škola pred skoro 30 lety. V obchudku na rohu jsme nakoupily vlasak,rybi salat,pribinacky rohliky. O volnych hodinach ve meste jahodovy kokteily,kakao,vajecný řizky,parky v rohliku parizky tycinky se šlehačkou. Na tomhle 4 roky vyrustaly budoucí zdravotní sestry

Hmm, sadistko. Ono se řeší, že čeští muži umírají o 10 let dříve než musí.

Chápu, životnost vyhořelých partnerů není pro ženy tak důležitá. Rychlá obměna partnerů je fajn. A jejich majetky také nejsou k zahození.

Mile deti, zatimco vam ve skole zakazeme koupit si i tatranku, my si muzeme v kantyne koupit a dokonce primo v zamestnani konzumovat chlast.

Do škol pak mohou být dodávány jen takové výrobky (zůstaneme-li u mlékárenské produkce), které obsahují maximálně půl procenta soli (0,5 gramu na 100 gramů nebo ml výrobku), pět procent tuku a jedenáct procent celkových cukrů – pokud jde o mléko a jogurty; případně maximálně dvě procenta soli a třicet procentabsolutního tuku v případě sýrů – fakticky jde tedy o nízkotučné sýry.

Tak vám nevím kdo tu vyhlášku smolil .Vždyť i chléb nesplňuje vyhlášku,obsah soli v něm bývá od 0,75g až 1.8g na 100g chleba A sůl v sýru do 2g na 100g sýraBez komentáře co

Čtěte více na: http://www.vitalia.cz/clanky/pamlskova-vyhlaska-detem-chutnat-nebude/#ixzz4RnrJnAIP

Lžete, jsou to nesmysly. A jen kopírujete text od nějakých hlupáků.

(Porovnejte nejprve vyhlášku se složením potravin. Vyhláška kopíruje nařízení EU pro potraviny. Ano, třeba i 70% českých potravin konkrétního druhu neodpovídá doporučení EU. S tím lze souhlasit, ale ne to hájit!

"Mléko do škol" dává dětem i potraviny, co nevyhovují vyhlášce. Tento stav bude tolerován do konce školního roku 2016/17, kdy skončí projekt EU. Pak se to bude řešit podle vyhlášky.)

Hulvátov musí být u nás za každou cenu! Vidloni českých zemí, spojte se!

Stejná diskuse jak u protikuřáckého zákona. Všichni akceptují, že kouření škodí zdraví, ale omezování kouření je útokem proti svobodě. Hulvát nevychovanec má svůj zlozvyk, kterým škodí sobě a svému okolí. Omezit hulváta je ale bolševickým totalitním útokem proti svobodě "svéprávných občanů".

České děti jedí příšerné jídlo, na které Češi prokazatelně předčasně umírají. Jde o svobodu byznysu s nezdravými potravinami v Česku na kterou nelze téměř sáhnout, aby nebyla porušena pravidla svobodného trhu EU. Školní vyhlášku musela proto schválit EU, aby nebyly ohroženy zájmy výrobců potravin. Ale pro českou veřejnost je pokus o regulaci nezdravých potravin útokem proti občanským svobodám.

Co je na téhle demagogické argumentaci asi chybné? Brečet mohou jen ti, co jedou v dodávkách škodlivých potravin české veřejnosti. Ale argumentaci několika prospěchářů si s radostí převezme dav mudrlantů a ti pokřikují, že chtějí pro všechny svobodu krácení života a předčasné smrti.

V Česku by se spíš měla urychleně zavést regulace papírů na hlavu. Svéprávnost by se očividně měla udělovat jen po pečlivém ověření a jen několika málo jedincům.

EU zjistila, že na Západě nemusí nezdravé potraviny příliš řešit. Výrobci i spotřebitelé se přizpůsobují novým trendům zdravé výživy sami. Tragická je situace na zaostalém Východě. Trh plný laciných škodlivých potravin, které spotřebitelé vyžadují a konzumují a dlouhodobě se na tomto stavu nic nemění.

Brzdou je Německo, Polsko, Česko..., kde je zájem byznys s laciným škodlivým šuntem směrem na Východ příliš neřešit. Byznys je přece byznys.

Opravdu zase další paskvil na děti.

Opravdu si v zemi která si říká svobodná,chceme platit příživníky,kteří nám budou nařizovat co budeme jíst?

A proč si vlastně děti neberou svačinu z domu a musejí si stále něco kupovat, nehledě na to, že kupované jídla nejsou vůbec dobrá ani zdravá a aby se nezkazila, tak jsou napuštěna éčky a všemožnými jedy.

Zatímco když si vezmou pečivo z domova (které si předtím koupili v obchodě), namažou si ho máslem (které si předtím koupili v obchodě) a dají na něj sýr nebo uzeninu (kterou si předtím koupili v obchodě), tak je to všechno v pořádku? Jinak já osobně třeba nesnáším den staré pečivo (rohlíky, housky, bulky, kaiserky...) plus je pro mě ráno každá minuta drahá, takže naprosto chápu, že si někdo doma nedělá svačinu.

aha, takže odborník (výživový poradce) měl tak trochu problém vymyslet tři jídla, která vyhlášce odpovídají... ta byla ochotná dát si tři děcka (z několika stovek)... ale všechno je v cajku a vyhláška je ok, ano? hm, zajímavé

Naprosto katastrofální snahy sociálních inženýrů. Přesně tyhle snahy "dotáhnout to k úplné zdravosti" budou mít jediný následek - pro děcka bude termín "zdravá strava" ekvivalent například k Polednici. Nebo povinné četbě. Než se z toho zvrávorají, bude jim tak 30.

Řešit zda dítě zkonzumovalo o deset gramů tuku nebo cukru víc než mělo je naprosto bezpředmětné, protože dítě má prostě metabolismus který to při pohybu spálí. Jenže primárně je potřeba aby tam byl pohyb, 5 minut skákání přes švihadlo, a co teprve hodina plavání. Jenže to už se tak snadno nenařizuje, a hlavně by naše "skvělé a úžasné" školství (zamrzlé tak zhruba v době Marie Terezie) muselo vynaložit nějaké úsilí.