Přizná-li ministerstvo nárok na náhradu

Někde psali, že očkování zkracuje život, ale špatně se to dokazuje.

Stát by to měl pak přeúčtovat farmaceutické firmě.

Očkování ale nařizuje stát a ne farmaceutická firma.

Návrh jednoznačne vítam. V skutočnosti skutočne vážnych trvaných následkov očkovania je v Česku málo, za rok ich zrátate na prstoch jednej ruky, ale aj tak je podľa mňa potrebné ich odškodniť.

To, že je ich podľa anrtivaxu veľa je spôsobené hlavne tým, že biomatky pokladajú otok v mieste vpichu, alebo mierne zvýšenú teplotu za vážne ohrozenie života...

Byl by to nepochybne spravny krok. Take by se pak ukazalo, zda tech postizenych deti je skutecne rocne jen nekolik nebo trochu vic.

Zajimalo by me, jestli to bezne znamena jen ty 4 vyjmenovane zeme nebo jestli je to bezne opravdu vsude na zapade... Protoze zacinam byt vuci tem formulacim "na zapade je bezne" velmi obezretna, neni vyjimkou, kdyz se ukaze, ze to tak bezne neni a ma to navic sva presna pravidla.

Presne tak, to neni jako, ze "bezne" jen vyplnite nejaky formular a je to vyrizeno.

Myslím, že se tohle velmi těžko bude prokazovat. Všem je jasné, že dítě má mít po očkování určitý režim a že při jeho nedodržení je pravděpodobnost komplikací mnohem větší. Takže se obávám, že určité skupiny lidí budou rejžovat na utrpení svých dětí, Po očkování žádné čtení pohádek v postýlce, ale hezky běhat venku v krátkém tričku a mokrých botách... Bohužel víme, že takoví rodiče také jsou...

Tak tyhle skupiny budou vždy využívat čehokoliv...

Konečně.

Az by museli proplacet i docasne nasledky a ocr, to by byla palka.

Ale ved vsetci hovoria, priam sa biju do prs, ze ockovanie neskodi, je prospesne a nejake nasledky po ockovani su len famy bio-matiek. Tak na co je potrebne nejake odskodnenie? Ved predsa nic nehrozi.

Takové nesmysly vykládají jen tvorové vašeho typu. Kdokoliv s normálním rozhledem a s IQ nad pásmo LMR ví, že očkování není bez rizika.