jj .. před cca 7 lety jsme museli osadit byty dálkově odečitatelnými vodoměry a indikátory tepla.. budiž, je to pohodlnější. Stálo to majlant. Ovšem před 2 lety osadit sběrnice a propojit online aby každý uživatel mohl sledovat svou spotřebu (ovšem je mu to prd platný, protože dokud se neudělá zúčtování s použitím aktuálních cen a započítání koeficientů je to nic neříkající údaj) a stálo to další prachy .. A teď se budou hlídat možné úniky za další prachy a případně platit pokuty. Takhle se vymýšlí práce pro určitý sektor

Když už jsme u této šikany, tak bych rád připomněl zážitek s normalizačním ústavem.

Ten vás totiž nutí komplet vypnout váš antivir či jiný obranný systém jen proto abyste mohli otevírat jejich soubory.

Pokud toto odmítnete, tak se s vámi začnou hádat, že vypnutí antiviru vašeho PC je běžným požadavkem.

To jen abychom si zasadili celou tuto plánovanou šikanu do reálného prostředí.

Pro lidi kteří nechápou o co zhruba se jedná:

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3164067-utok-na-benesovskou-nemocnici-zpusobil-sedesatimilionovou-skodu-police-pripad

Ať si tohle vyřeší ta nemocnice. Co je komu do toho jak se chová soukromá firma.

Pochopím pokud se zabezpečení bude konat formou dobrovolnosti. Pak může klidně investovat kdo chce do čeho chce. Přesně podle úrovně vlastní paranoi.

Ale hrozit pokutami a šikanou pro ty kteří odmítnou, je už zatraceně přes čáru.

V normální demokracii má tohle být jen a pouze v úrovni dobrovolnosti a ne aby si nějaký nýmand, co si zřídil bezpečnostní agenturu, přes stát rozvíjel podnikání a to ještě pod hrozbou pokut a šikany.

Tak nějak ty lidi na své vybudované cloudy dostat musí a tohle je perfektní příležitost pro lobbisty, jak vnutit některé paušálně placené služby formou vyhlášek a když se poštěstí, tak i zákonem. A mají nevysychající studnu příjmů.

Je státu / unii něco do toho, když si nebudu zamykat dům? Nechávat stát nezabezpečené auto na místě, kde se často vykrádá? Nebo naopak namontuji několik bezpečnostních zámků a ještě EZS? Mít na síti nezabezpečené počítače je hazard. Ale je rozhodnutí každého jednotlivce nebo subjektu, jak s nimi naloží. Jen kritická infrastruktura zaslouží dohled. Tady už nejde jen o vodění nesvéprávných za ruku. Je to další tunel, buzerace, povinné a ještě trvalé náklady. V době, kdy svazácké budovatelské úsilí unie o záchranu světa, který na to kašle, mnohonásobně zvedlo cenu energie. Utahovat šrouby regulací všeho druhu. Zadusit přežívající firmy. Pak z moci úřední přerozdělovat a dotovat, aby museli být státu zavázáni. Samozřejmě jen s dobrými úmysly.

Jenže, tady nejde o soukromý business těch firem, ale o důležité služby, které zajišťují a data se kterými nakládají. Když si nezamknete svoje auto, a někdo vám ho vykrade / ukradne, tak to je váš problém. Pokud si ho nezamkne doktor, který v něm má zdravotní dokuentaci pacientů, nebo má pohotovost a ukradnou mu jej když má jet k hromadné dopravní nehodě, tak už to není jen jeho soukromý problém.

Směrnice EU, pravidelně objednávat "prověřeného" kontrolora na náklad firmy.

Pořádek musí bejt a šrouby neustále utahovat.

Čili další úředníci. A jediným výsledkem je regulace, která může být likvidační pro tisíce především malých firem.

Jenže, tady nejde o soukromý business těch firem, ale o služby, které zajišťují a data se kterými nakládají. Když si nezamknete svůj dům a někdo vám ho vykrade, tak to je váš problém. Pokud si ho nezamkne doktor a ukradou mu zdravotní dokumentaci pacientů, tak už to není jen jeho soukromý problém.

Zase další příživníci. Už dnes jsou to samé revize kde čeho.

Já bych nikoho nenutil. Je každého věc, jestli si zamyká dům.

No kdyby mi někdo vypnul "na dálku" elektroměr, tak by mi to zase tak moc nevadilo....

- takže to "nebezpečí" stačí k názoru na "odbornou a faktickou úroveň" tohu journalistického výplodu.