Jen Jůrecka zapomnel rici ktere pondeli oznami, vyslal signal. Tak ted jen pockat jak skonci prvni den soudu s Babisem a kdyz ne tak ze bude okamzite odsouzen vysleme dalsi signal, ze se nahodou bude shodovat s datem soudu je ciste nahodne.

Tak dřív mě jedna kWh stála 4,80 Kč (nízký tarif 2,87 Kč) a od října 10 Kč (NT 8 Kč). Pro představu malý byt, bojler na ohřev vody, kombinovaný sporák. Zálohy 1260 Kč nově cca 2800. Odhad ČEZ spotřeba stejná, cena z cca 14000 Kč, zvýšení o cca 18000 Kč. Výsledkem je 32000 Kč za rok za elektřinu. Ještě tam máte něco zajímavého?!

Takže informace, že vláda bude o zastropovani ceny jednat 16.9. už zase neplatí? A neměli bychom tuto informaci slyset od Fialy nebo Síkely? Jak dopadlo jednání v Bruselu taky nevíme. Jestli si vláda myslí, že tím zastaví svůj pád, je pozdě. Zkus zastavit lavinu....

Najednou.Nedavno Fiala prohlašoval že je to blbost.Demise za blbost.

Měli dát povinný příspěvek na 80% ceny plynu ostatními výrobci. A hlídání přiměřených zisku plynových elektráren. Klasické zdroje fungují díky tomu, že za ně někdo vykryva díry v poptávce. Jinak by se zhroutila soustava. Proto je logické že by měly přispět na stabilitu soustavy, aby i oni mohli vyrábět. Zároveň ale příspěvek nemůže být 100%, jinak by nebyla cenotvorba. A bohužel "potřebujeme" aby elektřina mírně zdražila a nutila vsechny šetřit a hledat jiné zdroje, abychom se postupně adoptovali na dobu bez ruského plynu.

nevím, jestli se mám modlit, at něco dělají, nebo at raději nic nedělají. protože vymyslí totální blbost.

česko se energeticky prakticky zhroutilo, jen to zatím takhle nikdo neřekl. nezhroutilo se proto, že by nevyrobilo dost levné energie, ale proto, že se nechalo přinutit vystavit ji trhu, na kterém působí hráči 4x ekonomicky silnější než česko, kteří prostě mají dost peněz na vyšší ceny za cizí energii, takže ji koupí a nic je nenutí stavět vlastní elektrárny, zatímco nás ty vysoké ceny zlikvidují, a je úplně jedno, že patříme mezi největší a nejlevnější výrobce a vývozce elektřiny v evropě. pokud nízkopříjmoví žijí v tržním nájmu a připojí se jim k tomu 10 tisíc měsíční záloha na elektriku, tak už nejde o 2 svetry, jde o to, že nebudou mít na jídlo. byty/domy s vysokou zálohou na elektriku budou neprodejné a nepromajínatelné, prohloubí se tu bytová krize. je tu mimořádnější stav než za covidu, ale zatím se na něj reaguje, jako na něco, co má normální příčiny. celá evropská energetická koncepce se zhroutila, a ty vůdčí státy v evropě to neříkají, protože věří, že to doma zamaskují úsporami a nákupem cizí energie. kdyby každý stát eu musel nejdříve uspokojit vnitřní trh a teprve přebytky energie obchodovat na burze, tak my bychom byli z obliga, zatímco němci by zjistili, že jim chybí 30 procent energie a bylo by nemyslitelné, aby odstavili jaderné elektrárny. musejí začít těžit a stavět a nekoukat na to, zda je to ekologické, protože momentálně jde evropě o přežití, o odolání válečnému úderu, nejde o ideály.

Přesně tak, hlavně v Německu jedou solary - i komunitní už 10 let a my na to ještě ani nemáme zákon. Takže průměrný německý spotřebitel/firma si vyrobí půlku spotřeby na vlastní střeše a netrápí ho tolik, když za část spotřeby zaplatí vic, tak si vykoupí el z CZ. Kdyby Němci chteli, tak ty 3 poslední jaderný prostě že sítě neodpoji a budou všude tvrdit, že pojedou na plno a i to by byl signál pro burzu, pro pokles ceny.

Pochopili jste někdo, jak může "obchodník" říct: "Podívejte se, tento zákazník asi bude mít problém s úhradou"?

Vláda váhavých střelců se zase ukázala, po měsících keců se rozhodla pro řešení které ji bylo nabízeno už někdy v červenci. Ano dopustila, aby nás obchodníci trochu podojili,takže se jí i trochu vyspravil rozpočet.

Evropské řešení není žádné, na ničem se nedohodli, jen o nějakém zdanění, to se mohlo udelat už dávno na národní úrovni. Zastropovani může udelat pěknou díru do už tak šíleného rozpočtového schodku, což zase vystřelí inflaci. Je to celé hloupost, potřebujeme levný plyn nebo ty plynové elektrárny vyjmout z cenotvorby. A o tom se ani nediskutuje.