Od kdy musí poslanci zdůvodňovat své rozhodnutí (hlasování) ?!?

Totální úlet...

Tohle přeci nemůže přes Ústavní soud projít. Pokud má PS jako kolektivní orgán nějakou pravomoc, který vykonává hlasováním, nemůže ji soud posuzovat. To může jen ÚS.

Je zcela absurdní, aby PS někde nějak zdůvodňovala své hlasování. Jak by to jako kolektivní orgán vůbec udělala? Poslanci nejsou úředníci.

Tak ale ve vztahu k členství v Radě se PS nemůže dopustit svévole, odvolat člena rady je možné jen ze zákonných důvodů a musí být přezkoumatelné.

Babišův oddanec nechce přijít o teploučkou trafiku, kterou dostal za své věrné služby.

Tak to je hodně nesmyslný a tendenční rozsudek včetně odůvodnění, které je spíš názorem. Tohle soudce nezvládl 👎

Kde jsou prosím námitky Koppla proti svému odvolání?

To že sloužil jedné konkrétní straně, vícero lidem, opakovaně, to mi přijde jako dost velký důvod proti jeho členství. Radní mají být apolitičtí, nemají sloužit jedné straně (a ještě za to brát peníze).

Podle tebe totiž mají sloužit jen těm správným pokrokovým, tam pak problém není, ale běda, jak má někdo jiný názor na fungování televize než naše vláda.

ANO se otevřelo další zdržovací cestičku a soud jim šel na ruku. Teď budou moci usnesení Sněmovny přezkoumávat nejen ústavní soud, ale i soudy první instance. Nebo je to snad snaha hnutí ANO zahltit soudy všech stupňů, aby nedošlo na jejich problematická jednání?

No, hotové Čapí hnízdo číslo 2.

Tak doufejme, že si to vezmou k srdci a vyhnou se podobné blamáži i v případě Veselého.