Původně se čekalo žhavé grilování ministra a státních zástupců, kteří měli vysvětlovat údajné podivnosti při kontrole na pražském státním zastupitelství. Tu nařídil pražský vrchní žalobce Stanislav Mečl, který se ale stejně jako nejvyšší žalobce Pavel Zeman nebo pražská státní zástupkyně Jana Herzegová z jednání omluvili. Zeman prý s jednáním nesouhlasí z principiálních důvodů a další žalobci zase nebyli zbaveni mlčenlivosti.
Na schůzi dorazil jen ministr Pospíšil, který hned ze začátku dal programu poněkud jiný ráz, než John zamýšlel. Ve své obsáhlé přednášce totiž Johnovi vysvětlil, že neměl právo zvát si státní zástupce na kobereček a kontrola na pražském zastupitelství je naprosto v pořádku.
Podle Pospíšila jsou zástupci nezávislí
John si tak musel několikrát vyslechnout věty jako, "doporučuji prostudovat si vyhlášku, pane předsedo, ...zákon nezná pojmy, jaké jste použil, pane předsedo....; nebo: omlouvám se za edukativní přednášku ......" Ministr vše zakončil prohlášením, že svolaná schůze měla být spíše jakýmsi politickým dohledem nad žalobci a kauzami, které řeší. "Nenapadá mě jiná důvodnost tohoto setkání než ta, že šlo o politické jednání," řekl novinářům ministr.
Podle ministra funguje soustava státního zastupitelství nezávisle a pokud poslance zajímá například stav konkrétní kauzy, měli by se obracet na žalobce jeho prostřednictvím. Nařízená kontrola je podle něj v pořádku, protože "vyšší" zastupitelství má právo dozorovat práci žalobců o stupeň níže.
Někteří poslanci během jednání neskrývali smích a další se pak otevřeně ptali, co vlastně bylo důvodem schůze. Zástupci ČSSD pak ironicky prohlásili, že nechtějí být účastníky boje mezi VV a ODS o křeslo ministra spravedlnosti. Právě tak se už dříve o svolaném jednání mluvilo.
Po hodině jednání padl návrh na přerušení schůze. "No, ale vlastně nevím, o čem bychom příště jednali," uvedl Bublan a poslanci tak jednání skončili s tím, že Pospíšil zodpoví případné dotazy písemně.
John stále trvá na tom, že při kontrole se postupovalo nestandardně a Pospíšil neodpověděl na pět jeho otázek. Hloubkovou kontrolu na městském zastupitelství provádí od 6. ledna Vrchní státní zastupitelství v Praze a zaměřuje se na korupční trestní kauzy, případy týkající se veřejných zakázek, zneužití pravomoci či legalizování výnosů z trestné činnosti. Prověřují se ukončené i otevřené kauzy z let 2010 a 2011.
Městští žalobci ale s prověrkou nesouhlasí, označili ji za "plošnou a programovou skandalizaci své práce i práce všech obvodních státních zastupitelství v jejich působnosti". Nelíbí se jim prý, že VSZ zdůvodnilo prověrku "znepokojivými poznatky" bez uvedení konkrétních objektivních prohřešků.
