Čtvrtek 6. května 2021, svátek má Radoslav
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 6. května 2021 Radoslav

Moralistní argumenty, že se zdaňuje něco vraceného, neobstojí, říká Dolejš

  18:20
Smlouvy mezi státem a církvemi nemohou podle Jiřího Dolejše z KSČM nijak blokovat to, že se stát rozhodne uložit daň, která se bude platit od termínu účinnosti daně. „Moralistní argumenty, že se zdaňuje něco vraceného, neobstojí,“ řekl v rozhovoru pro iDNES.cz Dolejš. Zajímá ho, jak by dopadla odluka církví od státu, kdyby je měli formou asignací platit věřící.

Poslanec a bývalý místopředseda KSČM Jiří Dolejš přichází na první zasedání širšího vedení strany po komunálních a senátních volbách. | foto: ČTK

Prosadili jste ve Sněmovně zdanění náhrad církvím. Když říkáte, že byly předražené, máte tedy nějakou analýzu, jak vysoké by měly být, aby to bylo adekvátní?
Především si myslím, že spor o tu částku je ve vztahu k tomu zákonu dost irelevantní, protože ten propočet byl věcí určité politické licitace. Nejde o akt restituce, ale o dohodu státu a církví, která se v uplynulých letech nějak vyvíjela a dosahovala různých částek. V roce 2012 došlo k tomu, že si stát plácl s církvemi na nějakou částku. Vydávání majetku se ovšem většinou nějak dokládá. Pokud jde o ty finanční náhrady....

Zpochybňujete to číslo, když říkáte, že to byla jen politická licitace?
Je to do jisté míry hausnumero. Kdyby byl seznam nevydatelného majetku, tak je to všechno v pořádku. Ale v době, kdy se o tom rozhodovalo, žádný seznam jako příloha zákona neexistoval. To, že ti, co vyjednávali, měli v ruce nějaké podklady pro svou argumentaci, to je pravda. Ale nebylo to něco, co bylo závazné, protože kdyby to bylo závazné, tak se to může rozporovat, jestli na to nárok je nebo není. Takže ta částka celá je pofiderní, včetně toho, že je v tom zakomponován prvek odluky církve od státu. Ty moralistní argumenty, že se zdaňuje něco vraceného, neobstojí. Je to příjem církví na základě dohody. Časem se církve oddělí od státu, a tak dostávají nějaké peníze. Mimochodem už moc let nezbývá, takže velká část peněz je vydaná, protože nelze zdaňovat zpětně. Bavíme se jen o zdanění částek od roku 2020, čili toho zbytku.

Pokud bych předbíhal a uhájli byste svůj postup i u Ústavního soudu, kolik stát ušetří?
Kdyby se to udělalo už v minulém volebním období poté, co to vykřikovali ve volební kampani sociální demokraté nebo pan premiér, tak by to byla částka, pokud jde o miliardy, dvouciferná. Dnes jsou to už jen miliardy.

Abych chápal vaši logiku správně, to že se tehdejší vládní garnitura dohodla s církvemi z vašeho pohledu na „hausnumeru“, tak to, že ta suma zdaní, nebude znamenat, že se dostaneme k číslu, které by více odpovídalo hodnotě nevydaného majetku?
Nechceme se trefit do nějakých jiných čísel, nám jde o to, aby se to správně zdanilo.

Řekli jste premiérovi Andreji Babišovi, že kdyby ten zákon neprošel, skončila by komunistická podpora jeho vlády?
Byl by to samozřejmě velký problém. Narušená důvěra je věc, která komplikuje přesvědčit členy, abychom určitou pozici drželi.

Spoléhat na to, že to odmítne Ústavní soud, je zavádějící

V debatě ve Sněmovně Pirát Mikuláš Ferjenčík řekl, že smysl toho, aby zákon prošel, byl „zavřít hubu komunistům, aby podpořili vládu“. Miroslav Kalousek z TOP 09 zase tvrdil, že premiér Andrej Babiš na českých biskupstvích a Jaroslav Faltýnek na moravských biskupstvích říkají, že se nemají čeho bát, že to Ústavní soud stejně shodí...
Nevím samozřejmě, jaké má informace od pánů biskupů. Pokud někdo hovoří za nějakou politickou stranu s biskupem, tak jediný, kdo o tom ví, tak ten člověk, který s biskupem mluví, a biskup sám, nikdo jiný. Nevím, jestli mu to řekli ti biskupové. V každém případě, pokud někdo předem ví, jak dopadne rozhodnutí Ústavního soudu, tak skoro nepotřebujeme Ústavní soud, protože se můžeme obracet na toho, kdo to ví. Ústavní soud je nezávislý ve svém rozhodování, rozhoduje o podané stížnosti, o níž ještě ani nevíme, jak bude znít. Já upřímně řečeno, si myslím, že naděje na to, že zdaňovat se má, je velká. Spoléhat se na to, že to odmítne Ústavní soud, je zavádějící a kolega Pavel Kováčik to dokonce označil za formu nátlaku.

Výše náhrad církvím není dána jen zákonem, ale i smlouvami, které za stát podepsal tehdejší premiér Petr Nečas. Vy si skutečně myslíte, že můžete změnou zákona ovlivnit i podobu dříve podepsaných smluv, závazných pro obě strany?
Pochopitelně. Paralela je v tom, že daně se vyplácí na základě účinné legislativy. Jestli tento zákon uloží platit daně, tak od termínu účinnosti této daně to nemůže blokovat žádná už uzavřená smlouva. Když si představíte solární barony, pojišťovací smlouvy, zkrátka když schválíte změnu daňového systému, tak logicky od účinnosti té daňové změny se musí platit daně podle platné legislativy.

A co morální kritérium? Minimálně některé církve byly poškozeny tím, že byly v minulosti okradeny.
A některé církve na tom seznamu ani nebyly, čili tam je dohoda 16 církví a u těch církví je pozice různá. Jsou i církve, které mohou těžko vznášet nároky, protože v té době třeba ani neexistovaly. Rádoby etickou argumentací se dostáváme úplně mimo právo. Pokud já uznám, že ten zákon není restituční, že ta částka není opřená o doložené restituční nároky, ale že je to výsledek nějakého politického jednání, tak nemohu hovořit o tom, že je to vracení ukradeného majetku, ale jenom narovnávání vztahu. Stát slíbil církvím, že jim dá nějaké peníze. Pro ty církve je to příjem a příjem se daní. I my víme, že se po roce 1948 spousta věcí porušilo, že to nebylo jen dokončení reformy...

Ty peníze nejsou opřeny o doložené restituční nároky

Něco porušilo, tedy ukradlo?
No, ano. Stala se celá řada i kriminálních záležitostí, která se dá doložit, ale my se bavíme o nějakém systému, kdy se vyplácejí peníze církvím, ty peníze nejsou opřeny o doložené restituční nároky, tudíž tato debata je mimoběžná.

Na úplně jednoduchou otázku, zda byly církve po roce 1948 okradeny, byste odpověděl ano, nebo ne?
Byly připraveny o majetek, rozhodně. Otázka je, jak s ním bylo naloženo. Po roce 1990 se vydávaly některé majetky, bylo možno si zažádat. O restitučním nároku, pokud by byl sporný, mohly rozhodovat soudy. My jsme teď o 25 let dále. A tady šlo o politickou dohodu o tom, že církve dostanou nějaké peníze, aby byla nějaká tečka a už jsme se k těm věcem nemuseli vracet, a že se současně vyřeší odluka církve od státu. Bylo by zajímavé, kdyby ta odluka byla postavena na daňových asignacích. Já bych chtěl vidět, jak naši věrní věřící platí tolik církví a zejména tu největší.

  • Nejčtenější

Dítě spolykalo syrové fazole a po výplachu žaludku zemřelo, lékaře stíhají

Státní zastupitelství podalo obžalobu na lékaře pro usmrcení z nedbalosti. Podle vyšetřovatelů je odpovědný za smrt...

Do boje o Hrad se hlásí další osobnosti. Eben ani Hašek kandidovat nebudou

Premium Již za necelé dva roky bude mít Česko nového prezidenta. Kandidaturu více či méně oznámili čtyři uchazeči, další svou...

Absolutně šílené, hlásí aerolinky. Indičtí boháči prchají před virem

Indičtí boháči platí ohromné částky, aby se dostali pryč ze země těžce stižené koronavirovou pandemií. Soukromé letecké...

Lidé mohou od 10. 5. venku odložit roušku. Otevřou obchody i další služby

Rozvolňování protikoronavirových opatření pokračuje. Lidé budou moci od 10. května venku odložit roušku a kromě obchodů...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Do škol se vrací druhý stupeň v sedmi krajích, obchody se otevřou 10. května

Na mimořádném jednání vláda rozhodla, že celkem v sedmi krajích se budou moci od pondělí 3. května vrátit do škol žáci...

Pochvaly bych výrazně omezil, víc berou než dávají, vysvětluje psycholog

Premium Stále více čelíme nezdravému tlaku, abychom byli úspěšnější a výkonnější. Jak budovat zdravé sebevědomí? Jak správně...

Opakovaný výstup na osmitisícovku může urychlit demenci, říká neurochirurg Beneš

Premium Špičkový neurochirurg Vladimír Beneš, už třetí v řadě slavné neurochirurgické dynastie, o šťourátku v mozku, hezkých...

Pohodlnější to nikdy nebylo. Velký přehled služeb televize přes internet

Premium Otestovali jsme devět služeb televize přes internet. Vybrali jsme ty, které můžete používat s libovolným poskytovatelem...

  • Další z rubriky

Hamáček věděl, že to Rusové odpálili, a chtěl do Moskvy, vyčetl mu Stanjura

Poslanci uložili vládě, aby pověřila tajné služby a policii, ať prověří únik informací o okolnostech vyšetřování...

Úcta padlým Pražského povstání. Vystrčil poděkoval i Janu Adámkovi

Česko si ve středu připomnělo 76. výročí Pražského povstání. Pietní akce se stejně jako loni uskutečnila kvůli...

Slíbené vakcíny mnohde nedostali. První praktici proto končí s očkováním

První praktici oznámili, že končí s očkováním proti covidu-19. Vakcíny se k nim totiž dostávají jen v malých dávkách či...

Krok zpět, roboti jsou jen výmluva. Omezení přístupu do katastru čelí kritice

Premium Katastr nemovitostí se chystá omezit přístup k údajům o vlastnictví objektů. Nahlížení do katastru nemovitostí bude...

Absolonová oznámila rozchod s Hornou. Bohužel i to je život, vzkázala

Monika Absolonová (44) na sociálních sítích oznámila, že se rozešla s partnerem Tomášem Hornou (40). Důvodů podle ní...

Máte jeden z těchto mobilů? Brzy si s ním na mobilním internetu neškrtnete

Letošek je v Česku ve znamení vypínání sítí postavených na zastaralé 3G technologii. Jako poslední ji koncem listopadu...

Kristelová žaluje Novotného. Za zničenou kariéru chce půl milionu

Soud začal projednávat žalobu Kateřiny Kristelové na Pavla Novotného. Moderátorka tvrdí, že jí někdejší bulvární...

Nová Škoda Fabia odhalena, ceny startují na 330 tisících

Škoda odhalila v online světové premiéře čtvrtou generaci modelu Fabia. Automobilka také zveřejnila základní cenu...

KOMENTÁŘ: Konec legrace, teď začne pořádné zdražování

Postupné zpomalování růstu cen, které v Česku probíhalo od loňského července, je u konce. V březnu byla inflace na...