"Sama Národní galerie (NG dvě z děl do zahraničí zapůjčila - pozn. red.) v tomto sporu nijak právně nefiguruje, takže jen sledujeme a vyčkáváme, co se bude dít dál. Naštěstí už díla alespoň nejsou v depozitáři soudu, ale jsou uschována v prostorách vídeňské galerie, takže jsou v bezpečí," řekl ředitel NG Vladimír Rösel.
O co ve sporu jde?Firma Diag Human počátkem 90. let usilovala o obchodování s krevní plazmou z českých transfuzních stanic. Po nepříznivém výroku tehdejšího ministra zdravotnictví Martina Bojara o Diag Human z obchodu sešlo. Za poškození dobrého jména musela vláda po prohrané arbitráži z roku 1997 společnosti zaplatit 327 milionů korun. Diag Human se s Českem soudí o další miliardy korun za údajně ušlý zisk. |
"Rozsudek už jsme dostali, ale zatím ještě není vše pravomocně ukončeno. Jakmile se tak stane, převezeme je ihned zpět do Veletržního paláce a do Moravské galerie v Brně," řekl náměstek NG pro sbírkovou činnost Vít Vlnas.
Okresní soud ve Vídni zrušil exekuci tří českých uměleckých děl zabavených kvůli sporu ČR s Diag Human před necelým týdnem. Obrazy a plastika mají podle soudu imunitu "výsostně kulturního majetku, který není určen k prodeji".
Rakouská justice tak nakonec přehodnotila své původní, nepravomocné rozhodnutí o uznání nároku firmy Diag Human na více než desetimiliardové odškodnění za překažený obchod s krevní plazmou. Obrazy Emila Filly a Vincence Beneše a plastika Otto Gutfreunda, které byly zapůjčeny na výstavu ve Vídni, byly v depozitním skladu soudu od konce května. Díla Beneše a Gutfreunda jsou z Národní galerie v Praze a Fillův obraz patří Moravské galerii v Brně.
Po původním rozsudku v Rakousku nařídil ministr kultury Jiří Besser v obavě z podobných verdiktů stahování uměleckých děl ze zahraničí. Týkalo se to například Manetova obrazu, který byl na dlouhodobé zápůjčce v Paříži.
