Pana Štočka si jako policisty vážím. Ovšem jeho reakce na toto je přehnaná. Seriál není dokument, dokonce to ani není životopisný film o vyšetřujících policistech. Je to opravdu "jen" seriál, který sice kopíruje realitu, ale nevykresluje vše do detailu. A je to tak správně.

Chyba byla že to prezentujou: Podle skutečných případů.To by namíchlo každého kdo ty případy vyšetřoval a scènář ho vykreslí negativně.

Když je něco podle skutečných případů, neznamená to, že je to dokument a že postavy zcela odpovídají těm v reálu.

A to těm ukřivděným realným policajtům nikdo nedokázal vysvětlit, že televizní seriál pro nedělní večery není dokument, u kterého je nutná stoprocentní historická věrnost? Všimli si vůbec, že ty dvě postavy se v seriálu nejmenují Štoček a Havlovič, ale Plíšek a Tůma...?

Žabomyší válka.

Já být na Štočkově místě, tak jsem naopak spíš rád, že jako policajt jsem nějak ztrvárněn v seriálu, který je dobře vnímaný veřejností. A to bez ohledu na to, jestli tam X bylo správně nebo nebylo.

Kdyby někdo chtěl udělat seriál reálný, tak tam 99% času bude, jak policajti vyplňujou nějaké formuláře, dělají papírování a pak 1% bude nějaký děj.

Těm, co tu tvrdí, že “umělecká licence” tak myslím, že by si měli představit sami sebe v kůži pana Štočka když je třeba terčem vtípků. A neumět řídit, to je kalibr. Chlap spíš přizná impotenci nebo že ho má malýho než že neumí řídit. A proč postava Mareše je dokonalý, mladý, chytrý a poctivý. Proč nebyl “polidštěn” třeba vadou řeči. Nicméně myslím, že Havlovič dopadl ještě hůř..

Mareš tam hraje epizodní roli pochůzkáře. Jinak co vím, žádný vyšetřovatel tam není psaný vyloženě podle nějaké reálné postavy, což ostatně tvrdí i článek.

Tak umí teda řídit nebo ne?

Štoček? No neumí.��

Zevrubně vysvětleno 

Policajti se stále ohrazují vůči detektivkám, že je v nich lecos špatně (ne-li všechno). Tak mi nějak uniká páně Štočkova logika, kdy si umanul, že je jediným předobrazem Plíška a že by Plíšek měl být jeho přesnou kopií. Zjevně nejen vůbec nechápe filmovou a seriálovou tvorbu, ale absolutně mu chybí nadhled.

Na jeho obranu - oni to tak, že Plíšek = Štoček opakovaně prezentují i novináři, tvůrcům navzdory.

Pan Štoček je bezesporu výborný policista, ale v tomhle případě tedy projevuje velikou absenci moudrosti a hlavně nadhledu. Bavíme se o filmu a autorské licenci, probůh.

Přesně, navíc od začátku autoři říkali, že postavy jsou směsicí různých předobrazů, žádná není a neměla být věrnou kopií někoho konkrétního. Vůbec nechápu, proč si pan Štoček umanul, že on by měl být jediným předobrazem té konkrétní postavy...