Vyšetřování financí Jiřího Čunka, které zaplatil a tento týden zveřejnil ministr zahraničí Karel Schwarzenberg, vyznívá pro Čunka kladně. Přesto poukazuje na některé nesrovnalosti v jeho financích.
Pochybám přidala také Schwarzenbergova zpráva, že ve spisu chybělo sedm set stran, a je tak nutné ve vyšetřování pokračovat.- více zde Vyšetřování kauzy Čunek pokračuje, audit není dokončený
Opačného názoru je vyšetřovatel Tommy Helsby, který na Čunkově kauze pracoval. "Vždy existuje možnost, že bychom tam našli něco, co by závěr změnilo. My ale víme, o jaké dokumenty se jedná," řekl v rozhovoru ČT. Podle jeho informací má celý spis asi čtyři tisíce listů.
Detektiv: Čunek byl mediálně nešikovný
Uvedl, že celkem dobře ví, co je obsahem chybějící složek. "Překvapilo by nás, kdyby těch sedm set stran obsahovalo něco, co by změnilo závěry auditu. Spíš by to případ ještě víc vyjasnilo a našli bychom hlubší porozumění," sdělil bývalý novinář, který se práci detektiva věnuje už sedmadvacet let.
Několikrát připomněl, že zadáním ministra Schwarzenberga bylo najít známky nezákonného jednání. "Na základě našeho zkoumání se nenašla žádná indikace trestného chování," vysvětlil detektiv.
Existuje podle něj řada věcí, kterých se Čunek dopustil, a jeho pozice je tím horší. Vyšetřovatel narážel na jeho vysvětlování správy svých peněz v minulosti. "Byl spíš nešikovný. Neměl dostatečnou zkušenost s tím, jak se hájit před médii."
. kalousek hrozí soudemNelíbí se mu tvrzení agentury Kroll, že u něj byl Čunek kdysi lobbovat |
Helsby také zpochybňoval důvěryhodnost výpovědi jednoho z klíčových svědků, Čunkovy bývalé sekretářky Marcely Urbanové. Doslova uvedl, že by u soudu neuspěla. "Existuje celá řada otázek ohledně verze její výpovědi."
Narazil také na práci českých vyšetřovatelů. Ve srovnání s praxí ve Velké Británii podle něj vzbuzuje podezření situace, kdy úřady získají záznamy o bankovních akcích ještě před oficiálním zahájením vyšetřování. "Jde o otázku přípustnosti důkazů," dodal.
Materiál ke zlepšení práce české justice
S ministrem Schwarzenbergem prý hovořil i o možnosti vypracovat doporučení, jak práci policie a státních zástupců při vyšetřování korupce v Česku zlepšit. Podobný materiál by však podle něj měl případně zaplatit český stát, uvedla ČTK.
"Hlavní důvod, proč jsme byli najati, vlastně je, že v ČR je pocit nedostatečné důvěryhodnosti procesu vyšetřování. Lidé prostě nevěřili výsledku a zmiňovali politický vliv. Polovina země si myslela, že politický vliv stojí za zahájením vyšetřování, druhá, že politický vliv je za jeho ukončením," podotkl vyšetřovatel.
. ČUNKŮV AUDIT V ČEŠTINĚ ČTĚTE ZDE |
Zdůraznil, že při vyšetřování konkrétní Čunkovy kauzy jeho lidé nemluvili s policisty ani se státními zástupci. "Jakékoliv naše závěry o práci policie jsou proto velmi, velmi, velmi předběžné."
"Je otázka, jaké poučení si z této kauzy odnést a jak zlepšit systém, aby - když se objeví tento typ případu - si na jeho konci mohli lidé říct: Ano, toto je odpověď," doplnil.
Bude to chtít spolupráci českých úřadů
Podle Helsbyho by Česku prospělo, kdyby v něm vznikl systém, který by umožnil vést vyšetřování politické korupce nezávisle a důvěryhodně. "To je složité a řeší to mnohé státy po celém světě," poznamenal.
"Myslím, že to by pro nás byl zcela nový projekt, a je otázka, zda je to něco, co by měl pan Schwarzenberg platit z vlastní kapsy. I když je to bohatý člověk."
Pokud by se prý Kroll do vypracování podobné analýzy pustil, potřeboval by spolupráci českých úřadů. "A ty by z toho nakonec měly největší užitek. Myslím si, že ten, kdo by měl z naší práce užitek, by za ni měl i zaplatit," dodal detektiv.
