Takže nekoukat na televizi bude zase o trošku dražší

Lépe to vyjádřit nelze.

Nejvíce mě na tom štve, jak se pořád lže, že veřejnoprávní média a vyšší poplatky musíme platit proto, ab bylo nezávislé zpravodajství. Přitom drtivá většina nákladů třeba takové České televize jde na licenční poplatky za sportovní přenosy a tvorbu. Tedy věci, které jsou uplne snadno komercionalizovatelné. Na publicistiku jde jen nějakých 25-30 %. Jenže kdo by pak platil tvorbu takových kravin jako je genderově neutrální pohádka, která se právě natáčí. Že? A tak budou nové platit poplatky i lidé, co ani nemají televizi (stačí mobil), nadto jim to ještě osolíme a poplatky zvýšíme. Tradadá.

Prostě pětikolka, která před volbami slibovala, že daně zvyšovat nebude...

Titulek neříká pravdu! Lidé si nepřiplatí "za sledování". Lidé si prostě připlatí. Všichni, tedy i ti, co ČT nesledují. Až si lidé budou platit a připlácet opravdu za sledování, tak to bude krása.

Dálnice platí i lidé, kteří nikdy nevytáhli paty z domova.

To není poplatek, to je další daň.

Ovšem raději tomu říkají poplatek, protože, kdyby to byla daň, spadali by pod kontrolu NKÚ, takhle si mohou vybrat auditora, jakého chrějí.

Zaveďte konečně možnost kódovaného vysílání pro abonenty, ať si to platí, kdo chce. Uvidíme, jak budou následně úspěšní. ČT musí dramaticky zeštíhlovat, propouštět, prodávat nadbytečný majetek a nevyrábět extrémně drahé komerční špásy typu Stardance. Ne držet 3 tisíce+ zaměstnanců, tři obří centra a ještě hafo menších krajských poboček. Samozřejmě také přestat vykrmovst lidičky, kteří jsou tam přisátí desítky let. Pouze další zvednutí daní, tentokrát televizní a rozhlasové daně. Další nedodržený slib.

S tím souhlasím, ale čestné prohlášení opravdu ne.

Zajímavá čísla, víc lidí má televizi než rádio. Jo a neplatí se za sledování, ale za jeho pouhou možnost. Něco jako "ale já nikoho neznásilnil" - "nepodstatné, nástroj na to máte"...

Marně vzpomínám, jak hluboko v minulém století jsem naposledy slyšel ten veřejnoprávní rozhlas...

Radiožurnál není špatnej třeba na dlouhé večerní cestě. Na dlouhých vlnách jsem ho pravidelně každý týden poslouchal od Vídně až do Zagrebu, kde se mi ztratil za kopci.

Proč zvyšovat televizní daň? Proč rozšiřovat okruh poplatníků? Není přeci problém vysílání zakódovat a za sledování platit. Jako jediný kanál zdarma, který by plnil úlohu veřejné služby, by byl kanál zpravodajský, který by financoval stát.

S tím můžu souhlasit.

Platit by se měl maximálně jeden kanál. Takže ČT1 pro nějaké mimořádné události. Ostatní kanály veřejnoprávní televize ať jedou na komerční bázi. Ať si je klidně kódují. Příspěvek by tím pádem měl klesnout.

Proč bych měl povinně platit za něco co nechci a nesleduji?

To už tak bývá, že lidé v případě státních služeb platí za vše a ne jen za to, co používají.

Proč já mám z daní platit za stavbu nějaké silnice ve Vašem místě bydliště, když tam nejspíše nikdy nepojedu

Co takhle zavést veřejnoprávní službu (např. čt24) a ostatní kanály udělat ryze komerční (déčko, čt24)... Tím se můžou rapidně snížit náklady, zvýšit výnosy... a v neposlední řadě i možnost snížit poplatky na minimum.

V tom případě se rozlučte s pořady bez přerušování reklamou. Jen ČT2 a ČTsport mají povolenou reklamu v objemu 0.5% vysílacího času. Soukromé televize mají povoleno 20% vysílacího času na každém programu.

Mimochodem, píšete udělat veřejnoprávní ČT24 a ryze komerční ČT24. Neprotiřečíte si tak trochu?

Neměl bych s tím vůbec žádný problém, kdyby si vysílání šifrovali (a online zaheslovali) a přístup by dali jen těm, které to zajímá (a kteří si budou platit). Ostatním ať dají pokoj...

Proč by to šifrovali? Ať se každý podívá.