„Přestože jsem předmětným výrokem neměl v úmyslu Vás jakýmkoliv způsobem urazit, ani to nedává smysl, neboť jsem Vás před započetím našeho sporu ani osobně neznal, ctím pravidla právního státu a přestože s uvedeným soudním rozhodnutím nesouhlasím a budu proti němu podávat dovolání, podvoluji se mu a zasílám Vám omluvu předepsaného znění,“ cituje server Seznam Zprávy z dopisu, který ve středu vyzvedla Jana Filipová.
Samotnou Babišovu odpůrkyni omluva dle jejích slov příjemně překvapila, i když ji politik nemyslel upřímně. Ocenila, že bývalý premiér dodržel soudem stanovenou lhůtu. Dopis totiž dorazil několik dní před jejím uplynutím. Babiš měl zaplatit i náklady na soud, peníze ale Filipové přišly po termínu.
„Jsem šťastná, že celé to čtyřleté martyrium mé snahy dokázat, že tehdejší premiér je lhář, má svůj spravedlivý konec a že pravda nad lží nakonec vyhrála,“ komentovala pro Seznam Zprávy Filipová. „Jen si kladu otázku, kolik lží si od tohoto člověka ještě budeme muset vyslechnout?“ dodala.
Filipová se zúčastnila demonstrace 11. července 2018, kdy poslanci rozhodovali, zda dají důvěru Babišově vládě. Babiš v reportáži následně uvedl, že je o zaplacení demonstrantů přesvědčený, protože protestující jsou „stále stejní lidi“, a že si neumí představit, že by někdo protestoval 16 hodin, takže „nějaká motivace tam bude“.
Babiš později mluvil o zaplacených demonstracích v souvislosti s protestem před Českým rozhlasem z 21. srpna. Na TV Barrandov řekl, že lidé, co na něj pískali, byli zaplacení a že jde o politické odpůrce na objednávku.
Odkazoval se přitom na vyjádření poslance Pavla Růžičky, který po červencové demonstraci zveřejnil, že slyšel několik lidí, jak se baví o tom, kam mají jít pro peníze. Účastníci demonstrace jeho tvrzení odmítli, bavili se prý o penězích na případnou pokutu pro mladíka, který byl na akci legitimován.
Na líčení s Babišem vydá soud každý den vstupenky. Uspěje 80 nejrychlejších |
Krajský soud nejprve ženě odepřel právo na omluvu. Ta se nicméně odvolala k Nejvyššímu soudu, který verdikt v letošním únoru zrušil. Podle Nejvyššího soudu v kauze šlo o střet Babišova práva na svobodu projevu a práva demonstrantky na ochranu cti a důstojnosti. Soud rozhodl, že Babišovo odvolání na slova poslance Růžičky nestačí a šlo o neověřené tvrzení.
Podle nejvyšší instance lze Babišovy výroky považovat za neoprávněný zásah do osobnostní sféry těch, jichž se týkaly. Byly „objektivně způsobilé přivodit újmu na jejich osobní i mravní integritě, snížit jejich vážnost a čest a případně i ohrozit jejich postavení,“ píše se v rozhodnutí. Proto se expremiér za výrok musel omluvit. Nyní Babiš hodlá podat odvolání.
13. července 2022 |
