Nejvíc mě pobavilo, když autorky špionážního dokumentu pořízeného nelegálně a protiprávně skrytou kamerou jako řízená provokace za použití herečky a bulvárního střihu, dávaly k lepšímu, že celý spolek jejich kávových kamarádek léčbou v AKTIPu prošel a všechny tyto chytré dámy tu skvělou léčbu poctivě zacálovaly. ;-)

(Fakticky pomsta zákaznic, co se dodatečně cítí podvedené.)

Jestli jsem pochopil, tak tady nejde nakonec o AKTIP, ale o prezentaci spolku kamarádek, jedna chytřejší než druhá, že jsou ve skutečnosti tyto "dámy na úrovni" hloupé jako troky. ;-)

To že je AKTIP podvod, a že tyto metody nefungují, je zase jen osobní výklad třeba Šrámka. A ten z toho tvrzení má byznys. Takže je v podstatě zaujatý a neobjektivní.

Koho tady chcete lynčovat? Začal bych Šrámkem. Je to také doktor, a podle jeho kolegů je bezcharakterní blafal. Podle mě jde pak o chabou lékařskou etiku. ;-)

No a jste u spolku Sisyfos, "elity českého národa", který jedná jak soudruzi u moci, a nějaká etika slušného jednání je od něj světelné roky vzdálená. ;-)

A ještě píšeme štvavé songy: https://www.facebook.com/groups/224399408003848/permalink/628371677606617/

Debata u Kverulanta.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=177&v=aZ2xygVYhDI

Pardon, nedal jsem sdílet.

https://youtu.be/aZ2xygVYhDI

Sledujeme je, sledujte nás (Sisyfos) ;-)

Věděli jsme o nich: http://www.sisyfos.cz/clanek/756-stribrny-bludny-balvan-v-kategorii-druzstev-za-rok-2016-konzultacni-a-terapeuticky-institut-praha-za-posileni-imaginarni-slozky-komplexni-mediciny

Nejde jen o JZD AKTIP: http://www.sisyfos.cz/clanek/789-sisyfos-kauza-aktip-neni-o-selhani-jednotlivcu

Na Sisyfovi mě baví vědecký výzkum, že kdo chová kočky, zešílí. Autor budiž důkazem. Jakpak vás baví teorie zamrzlého mozku?

By mě zajímalo, čím se liší Sisyfos od Klímové? Každý má svou kupku hnoje, z které si plácá svoji kuličku? Šrámek se baví pomluvami druhých. Hledal své já, až ho našel?

Jak se říká - komu není rady, tomu není pomoci. Všichni si prošli minimálně devítiletým vzdělání, umí číst, psát... a když se chtějí svěřit do rukou podvodníků, tak prosím. Každý přeci má právo se rozhodnout sám za sebe. Když lidi vystupují proti očkování, protože o tom četli na internetu, tak si stejným způsobem mohou najít informace o těchto šarlatánech.

Ty podvodníky chvála média (vč. OnaDnes) a za Klímovou stál třeba další mediální guru Radkin Honzák. Laik, zejména laik zoufalý, může velmi snadno skočit na špek...

Neměli by mít lékaři co chtějí léčit pravidelně zkoušky jako elektrikáři §50?

Na co je policie, na co jsou soudci, na co jsou tzv. zákonodárci? - Ne na dvě věci ale přesně a jen na tu jednu.

To je problém všech demokratických zemí - je problematické trestat někoho za neznalost něčeho, co nemá povinnost znát..

No název si vybrala firma pěkný : Jednotná medicína. V jednotě je síla a v .....

Takže něco k AKTIPu:

Pí pipi pí píp. Píp píp, píp píp píííííííííííííííp.

Šéfka tohohle cirkusu je přesně to, co je aktip čteno pospátku..

Jako v sobotu:)

Někdo nabádá věřit v boha a druhý nabádá věrit, že se rakovina vykadí. Proč má být jedno trestné a druhé né respektive naopak: proč se jedno netrestá, když druhé ano. Proč ve státě, kde je povinné vzdělávání, by měl stát suplovat myšlení některých lidí, co věří bludům?

Rozdíl je ve velikosti a moci organizace šířící škodlivé bludy.