Samozřejmě že to pouští policie anebo státní zástupce ... advokáti k takovým informacím doteď nemají přístup .... je to všechno mediální hra ... a jako čirou náhodou se to hodí zrovna nemajiteli .... stejně jako se mu čirou náhodou hodil - dnes už prokázaně - nelegitimní zásah Šlachty proti Nečasovi ...

Mně to třeba úplně nevadí, že je to venku. Jen ať si tu pozornost užijí

Ti lidé dosud nebyli odsouzeni a jedná se o informace vytrhané z kontextu ... mám takovou zkušenost dokonce s oficiálními mediálními zprávami policie a státních zástupců - jak hrubě manipulují s fakty ... nedovolí si lhát, ale rozhodně neřeknou všechno a moc dobře ví, jaký chtějí vytvořit dojem "aniž by lhali".

A o jakou manipulaci se musí asi jednat, když začnou takto vypouštět nějaké zprávy přes úniky ...

Úniky se vždy hodí na advokáty, ač je to nesmysl, poškozovali by klienty, kteří je platí. Naopak to skoro vždy pasuje na státní zástupce. Ty také zřejmě někdo platí, někdo kdo má z uveřejněných dokumentů prospěch.

Mě se taky nezdá, že by to vynesli advokáti. Tohle nejsou žádní Jouzové, kteří kradou kola a jejich obhájci taky nebudou žádní levní čučkaři. Takže kdyby se náhodou prokázalo, že to nějaký obhájce vynesl, tak už by mohl dělat max. Ex offo a o bohatých klientech by si mohl tak akorát zdát.

Třeba takový advokát Rampula, ten by si to určitě nedovolil :)

Houby advokáti. Spřátelení policajti s nemajitelem. Všechno bylo z dobrých zdrojů první na idnes.

přesně ... stačí si vzpomenout na starou právnickou otázku - Cui bono?