Rozhodnutí soud odůvodnil tím, že se nepodařilo prokázat, že se skutky uvedené ve výpovědi staly či že se staly tak, jak vedení školy popisovalo.
Předsedkyně soudu Helena Papoušková upozornila, že odvolací soud řešil jen to, zda výpověď byla platná, a ne to, zda je Marečková dobrou učitelkou.
"Jsem ráda, že mi nic nepotvrdili, že jsem děti nešikanovala. Zažila jsem peklo, do školství se chci ale vrátit," uvedla Marečková. Dodala však, že bude ještě zvažovat, jestli do stejné školy.
Právnička Nina Vavrochová, která zastupuje školu, se k rozsudku nevyjádřila. Proti rozsudku je ještě možné podat dovolání.
Na chování učitelky k žákům si stěžovali rodiče některých dětí. Ředitelka školy ji nakonec po opakovaných výtkách, které se táhly od října 2006, loni v červnu propustila. Jenže kantorka se začala proti výpovědi ze zaměstnání bránit u českokrumlovského soudu.
Ten v březnu rozhodl, že je výpověď vedení školy z formálních důvodů neplatná. Ředitelka se proto rozhodla obrátit na odvolací soud. Už během soudního jednání rodiče údajně šikanovaných dětí tvrdili, že pokud se učitelka Marečková do školy vrátí, zapíší své děti jinam.
